Volledige werken. Deel 20. Brieven en dokumenten uit de jaren 1879-1880

[27 januari 1880
Brief van Multatuli aan Mimi]

27 januari 1880

Brief van Multatuli aan Mimi. Dubbel velletje postpapier, waarvan blz. 1-2 en 3 (⅕) beschreven. (M.M.)

Arnhem 27 Januari 80

Dindsdag ochtend lieve beste Mieske, goddank, ik heb je brief n^o 9! Ik ben er zoo bly om. 't hinderde my vreesselyk! Hy was te s'Hage aangekomen na m'n vertrek (ik begryp niet waarom, daar ik eerst saterdag van dáár gegaan ben) en door Keizershof naar v.d.H. en Buys Rottm

[p. 257]

gezonden. Enfin, ik ontving hem hier, nagenoeg gelyk met 10. Dus twee op een avend.

Voordracht hier was zéér goed, zoowel succes, als aantal toehoorders. 't Was best! Wees dus opgeruimd. En alles viel me zoo mee, omdat ik juist gister zoo tegen de zaak opzag. Een paar nachten had ik wat gehoest. (Dezen nacht byna niet.^1.) Ik ben wel, en erg ingenomen met den afloop hier. Ook Dord, Haarlem & s'Hage waren best in alle opzichten. Schiedam heel best wat de stemming aangaat. Ook dáár zal 't 'n volgend jaar vol wezen! Wat geld aangaat, ik zal dezer dagen eens afrekenen. Met Nymegen mee (d.i. vandaag) denk ik wel 'n kleine duizend gl. te goed te hebben. Je moet begrypen dat de onkosten hoog zyn, en dàt in aanmerking nemende, is 't nogal mooi niet waar? Wees heel gerust over Berlé. Lang voor den tyd kryg je 't noodige. Wat ikzelf op zoo'n reis verteer is bespottelyk. Ik heb 16gl. daags noodig naar 't schynt. Zóó komt m'n rekening van 't gemiddelde nagenoeg uit. En - 't komt er niet op aan

dat is 't mooiste van de zaak^2.

Meen niet dat ik 6 × 60 dagen méér zou hebben als ik maar 10 gl daags uitgaf. O neen! Om te slagen, zooals 't geval is, moet ik niet hoeven willen rekenen.

Bezoek en oponthoud. -

Ik weet nog niet of ik den dag van morgen aan Uileput besteden kan. Ik denk ja! -

Zeg, die Yt is toch allerliefst. -

Ik sluit nu maar. (Arnhem Dinsdag 12-1 uur)^3.

Antwoord op je brieven, later! Ik heb alzoo tot en met 10. -

Goed dat je M.A. geschreven hebt, kassian. -

Heb je m'n vorigen met brief van D.V.? Heb ik dat niet met beleid goedgemaakt. -

Gister bracht ik te Utrecht door. Eergister avend by Bé theegedronken. Ik vind haar toch erg ordinair, maar vriendelyk wàs ze. -

te Haarlem ben ik Saterdag by Jeanne geweest.

Neem altyd zonder fout geele enveloppen. Dan kan ik, 'n br. van je nasporende, 'n kenmerk geven, altyd.

1. Dit leesteken was oorspronkelijk een komma; het volgende haakje ontbrak en de daarop volgende i was geen hoofdletter.

2. Deze regel is later onder aan blz. 1 toegevoegd.

3. Oorspr. gevolgd door: Ik schryf aan