Volledige werken. Deel 19. Brieven en dokumenten uit de jaren 1878-1879
(1989)– Multatuli– Auteursrechtelijk beschermdCorrespondentieW. te Amsterdam. Aan uw verzoek tot overneming van het in ‘de Zaanstreek’ opgenomen stuk over de voordracht van den heer Douwes Dekker te Krommenie kunnen wij niet voldoen. Wij stellen er prijs op ‘steeds een onpartijdig oordeel te geven’ en willen gaarne ‘het oordeel van andere liberalen naast het onze plaatsen’ - mits over dezelfde zaak. Eene voordracht over onwaarheid te Alkmaar en eene over de ‘bergrede’ te Krommenie zijn twee verschillende zaken, waarvan de een misschien zoo verdienstelijk als de ander onbevredigend was. Dat in sommige bladen met lof van de voordrachten van den heer D.D. gewaagd wordt, is onzen lezers evenmin als ons onbekend en behoeft geen nieuwe bevestiging. Daardoor was ook hier de verwachting hoog gespannen, daarom gevoelden de meeste hoorders zich teleurgesteld. Wij hebben ons oordeel onpartijdig uitgesproken en erva- | |
[pagina 893]
| |
ren, dat het gedeeld wordt door personen, wier kennis en liberaliteit ons gewicht doen hechten aan hunne meening. Wij weten ook dat hier zijn, die gunstiger denken over de wijze, waarop de heer D.D. goedgevonden heeft over onwaarheid te spreken. Wenschen dezulken hun oordeel te staven, dan zullen wij onze kolommen niet gesloten houden. |
|