[1 maart 1872
Brief van Multatuli aan Funke]
1 maart 1872
Brief van Multatuli aan G.L. Funke. Enkel velletje postpapier, dubbel gevouwen en geheel beschreven. (M.M.)
De laatste zes woorden staan verticaal op blz. 4 in de marge rechts.
Wbaden 1 Maart 1872
Waarde Heer funke! Eene bestelling na 't verzenden van myn brief van heden ontving ik den Uwen met f50. waarvoor hiernevens in dank de kwittantie.-
Ik doe dezen (nu vrydag avend laat) op de post, en zend de correctie van 't Naschrift hier nog niet by.
Ik kan niet zeggen dat het slecht gedrukt is, o neen, maar toch niet zoo goed als gewoonlyk. Er is ergens byv. ½ regel uitgelaten.
En ik vind het erg nauw gezet. Bovendien begryp ik niet hoe die paginering niet doorloopt? Het vormt toch immers één bundeltje met ‘de Bruid’.
En onder de correctie ben ik zoo verlegen met de ruimte. Door een toeval is dat ding nu zóó precies een vel dat het wel lykt of ik eene vooraf opgegeven ruimte gevuld heb. Net of ik misschien nog wat te zeggen had, maar zweeg omdat het blaadje vol was.
Ik maak U deze opmerkingen natuurlyk geheel alleen in het belang der zaak. Het staat zoo als 't daar nu ligt, niet mooi.
Toch mag ik niet treden in de huishoudelyke eischen van deze uwe uitgave. Maar schryf me asjeblieft met omgaande of dat precies sluiten op de laatste blz. onderaan zoo absoluut noodig is? (Het schynt aan den nauwen druk wel of de zetters het er op toelegden.) by nader inzien (ik heb geteld!) is dit het geval niet. Maar wel het hoog beginnen op blz 1. Dat is om uittekomen!
Om eens één ding te noemen, de eerste pagina begint veel te hoog. Dat staat leelyk. En ik kan dat niet veranderen omdat ik niet weet in hoeverre gy misschien om financiele redenen aan dat eene vel gebonden zyt.
By 't nalezen van het stukje vind ik het nogal goed, en ik denk wel dat het verkocht worden zal. Er is iets pikants in de tegenstelling van
Auteursrechtelijk beschermd