werd niet voor hem gemaakt. De kanunnik van St. Pieter L. Medard stelde een zoogenaamd elogium op, dat men vindt bij Foppens, Bibl. Belgica I, 401 en Paquot, die ook de beide geleerde werken door Schmidt uitgegeven vermelden. Het eerste is een verklaring op een werk van den H. Leo den Groote, uitgeg. te Leuven 1600. Het tweede zonder naam van den schrijver gedrukt 1627, is een strijdschrift tegen eenige professoren der parijsche universiteit. Dezen hadden het werk veroordeeld van den Jezuïet P. Santarelli, waarin hij de rechten van den Paus verdedigde, en het parlement van Parijs, dat het boek geboden had te verbranden 1626, in het gelijk gesteld. Schmidt kwam op tegen de censuur der Sorbonne en verdedigde de stellingen van P. Santarelli, volgens de gevoelens en overtuiging van alle rechtzinnige katholieken.
Zie: Val. Andreas, Fasti accademici (Lov. 1650) 46, 61, 71, 131, 132, 289, 295; Analeetes Hist. Eccl. Belg. XVII (1881), 171, 194, 238; XVIII (1882), 76, 268; XX (1886), 181; XXIX (1902), 107; Paquot, Mémoires Litt. IX 271-274; C. Sommervogel, Biblioth. de la Comp. de Jésus VII, 580-582.
Fruytier