Oeuvres complètes. Tome XXII. Supplément à la correspondance. Varia. Biographie. Catalogue de vente

[p. 70]

VII.
Leopoldo de Medicis à Christiaan Huygens.
1661.

T. 23 (F. 49) des Galileiani posteriori à la Bibliotheca Nazionale de Florence. Copie de Harcourt Brown.

S^r. Cristiano Ugenio 4 Marzo 1661 ab Inc.^ne.

Essendo uscita alle stampe in questa Citta la traduzione dall'Arabo dell' quinto sesto e settimo libri di Apollonio¹⁾ non ho voluto che per altro mezzo che del mio le pervenga nelle mani, in segno ancora della continuazione del mio affetto verso del merito e virtù di V.S.E sentirei volentieri se Le sia comparso un libretto che le inviai sotto nome di Eustachio Divini²⁾, non ne avendo da V.S. avuto alcuno Cenno²⁾ ma le confermo ad ogni buon fine, e....³⁾ V.S. si accerti che vivo desidero io d' Incontrare ogni sua sodisfazione, e con tutto l'animo le auguro ogni felicità.

1) Voyez la note 2 de la p. 252 du T. II.

2) Divini publia en 1661 son ‘Pro sua annotatione etc.’; comparez la note 1 de la p. 274 du T. III. En 1660 (note 1 de la p. 101 du même Tome) il avait publié sa ‘Brevis annotatio in Systema Saturnium Christiani Hugenii’. Or, Leopoldo envoya à Huygens le ‘Pro sua annotatione’ avec sa lettre du 1 juin 1661 (T. III, p. 274). Ce qu'il envoya avant mars 1661 - il n'en est pas fait mention dans sa lettre à Huygens du 21 janvier 1661, T. IV, p. 517 - doit donc avoir été la ‘Brevis annotatio’, mais, comme il ressort de sa lettre à Leopoldo du 30 septembre 1660, Huygens avait déjà reçu cet écrit en ce mois-là de la part de Dati. Il n'est donc pas fort étonnant qu'il n'ait plus remercié le prince de l'envoi du même traité. Comparez la note 3 de la p. 66.
Dans son Journal de Voyage Huygens écrit le 14 février 1661 avoir reçu ‘2 lettres du Pr. Leopold’; l'une des deux était évidemment celle du 21 janvier.

2) Divini publia en 1661 son ‘Pro sua annotatione etc.’; comparez la note 1 de la p. 274 du T. III. En 1660 (note 1 de la p. 101 du même Tome) il avait publié sa ‘Brevis annotatio in Systema Saturnium Christiani Hugenii’. Or, Leopoldo envoya à Huygens le ‘Pro sua annotatione’ avec sa lettre du 1 juin 1661 (T. III, p. 274). Ce qu'il envoya avant mars 1661 - il n'en est pas fait mention dans sa lettre à Huygens du 21 janvier 1661, T. IV, p. 517 - doit donc avoir été la ‘Brevis annotatio’, mais, comme il ressort de sa lettre à Leopoldo du 30 septembre 1660, Huygens avait déjà reçu cet écrit en ce mois-là de la part de Dati. Il n'est donc pas fort étonnant qu'il n'ait plus remercié le prince de l'envoi du même traité. Comparez la note 3 de la p. 66.
Dans son Journal de Voyage Huygens écrit le 14 février 1661 avoir reçu ‘2 lettres du Pr. Leopold’; l'une des deux était évidemment celle du 21 janvier.

3) Nous omettons une ligne òu il y a des lacunes et des mots incertains. M. Brown nous écrit: ‘Last 3 lines of above text subject to correction. The hand of this letter is difficult, rapid and careless, and deteriorates as it approaches the end’.