Oeuvres complètes. Tome XIX. Mécanique théorique et physique 1666-1695

[p. 563]

Le magnétisme¹⁾.

I.	Les pores, conception ancienne.
II.	Gilbert et Barlow.
III.	Diverses expériences avec de la limaille de fer.
IV.	Autres expériences. Descartes et le magnétisme.
V.	Le tourbillon magnétique. Pourquoi l'aimant attire le fer. Les hérissons dans les pores.
VI.	La matière magnétique moins subtile que celle qui cause la pesanteur. Quelques expériences. Descartes et Rohault sectateurs de Lucrèce.
VII.	La matière magnétique plus subtile que l'éther luminifère.

1) Les titres que nous donnons aux treize Pièces n'en résument pas entièrement le contenu.

Traité de l'aimant.

VIII.	Orientation de l'aiguille de la boussole par la matière magnétique.
IX.	La matière magnétique chasse une autre matière^2).
X.	Cette matière chassée n'est-elle pas l'éther luminifère^3) lequel a de la pesanteur comme aussi la matière magnétique? l'éther luminifère n'est-il pas identique avec l' ‘air subtil’ révélé par l'expérience de Huygens?^4)
XI.	Expérience avec de l'eau et de la dragée de plomb pour illustrer l'expulsion de l'éther par la matière magnétique.
XII.	Pourquoi Descartes admet-il des tourbillons magnétiques dans deux directions opposées?
XIII.	La matière magnétique du tourbillon terrestre n'a pas de mouvement en tout sens^5). Dans l'aimant et le fer il y a des interstices, pas de pores proprement dits.

2) Contrairement à ce que disaient la Pièce VII (voyez la note 6 de la p. 583) et le Traité de l'Aimant.

3) Opinion que Huygens rejetait dans la Pièce IX.

4) P. 214 qui précède. Voyez aussi la note 13 de la p. 244.

5) Proposition contraire à ce que Huygens disait dans le Traité de l'Aimant.

Dernière manière pour expliquer les effets de l'aimant.