Oeuvres complètes. Tome XV. Observations astronomiques

[p. 93]

VII.¹⁾
(Manuscrit C).
1667-1668.

[Fig. 79.]

phasis 16 Jul. 1667. cum ♄ esset in 29. 10 ♑. quae observationi respondet.

1667.

Parisijs 16 Jul. h. 13.15′ a meridie²⁾. Saturni major diameter observabatur parallela horizonti. quaeritur quo angulo inclinata fuerit ad parallelum aequatoris per ♄ transeuntem. Item quo angulo planum annuli Saturnij inclinetur ad planum aequatoris, et ad planum Eclipticae.

Altitudo poli est 41. 7′.0^3)	♄ long.^o 29.10′ ♑
Obliquitas Eclipt. 23.31′.0.	♄ latit. merid. 0.19′.
	locus ☉. 24.12′.30″^4) ♋
	Asc. R. ☉. 116. 7 10″

Tempus a meridie reductum in gr. aequ. 198.48′.0⁵⁾ ∞ 18.48′ + 180^o.⁶⁾

1) Cette section est empruntée aux pp. 183, 192, 194, 261 et 262 du Manuscrit C, et à deux feuilles séparées, insérées vis-à-vis de la p. 262 du même Manuscrit.

2) On trouve des annotations moins détaillées sur cette même observation aux pp. 180 et 184 du même Manuscrit C, où l'annotation présente occupe la p. 192. L'observation fut faite probablement de compagnie avec Buot; voir la p. 139 du T. VI.

3) Lisez , puisqu'il s'agit de la latitude de Paris.

4) À la p. 180 du Manuscrit on trouve 24.10′; la p. 139 du T. VI donne 24. 10. 30.

5) Comparez la p. 139 du T. VI.

6) Dans le Manuscrit Huygens fait suivre un exposé des calculs à exécuter pour obtenir à l'aide de ces données les grandeurs mentionnées dans le premier alinéa de cette annotation. Nous reproduirons cet exposé dans l'un des Appendices au ‘Systema Saturnium.’

[p. 94]

15 Aug.¹⁾ circa horam 11¼ à meridie, stella in Capite Andromedae²⁾ alta 49.5′. fit hora.

Saturnus meridianum transierat eratque in azimut qui distabat a meridiano gr. 23.28′. loc. ♄ 27.2′ ♑. latit. 21′. decl. 20.48′. asc. r. ♄. 299.5′

Cap. andr. a vertice cum ♄ in meridiano 49.50 cujus compl. 40.10′

declin. cap. andr. 26.49′.10″. asc. r. 357.51′. loc. ☉ 22.46. ♌³⁾.

1) Les observations de cette date furent faites, d'après une Pièce reproduite aux p. 143-147 de notre T. VI, par ‘Messieurs Huguens, Picart, Buot et Richer. Pour trouuer l'Inclination des plans de l'anneau de ♄. auec le plan de lequateur et avec le plan de l'Ecliptique.’ Suivant cette Pièce il s'agissait d'une nouvelle observation du parallélisme de l'axe de l'anneau avec l'horizon. On y rencontre tous les détails du calcul. Cependant les données y sont souvent un peu différentes de celles qu'on trouve dans l'annotation présente.

2) Savoir: α Andromède.

3) Suivent quelques calculs assez confus.

14 Jul. 1668. hor. 10½⁴⁾.

[Fig. 80.]

Cum quadriennie⁵⁾ et amplius ellipsis annuli Sat. integra apparuisset, globo non eminente extra ejus ambitum, nunc rursus extare manifestò visus est. Comes distabat diametro magna de tertia circiter parte, deorsum deflectens. hoc est revera sursum. Aderant Carcavius⁶⁾, Picardus⁷⁾ et alij.

4) On retrouve cette observation à la p. 89 du Manuscrit K.

5) Le Manuscrit K a ‘quadriennio’.

6) Voir sur Pierre de Carcavy la note 5 de la p. 400 du T. I.

7) Voir sur Jean Picard la note 8 de la p. 50 du T. VI.

[p. 95]

17 Jul. h. 10⁴⁾.

[Fig. 81.]

Comes in maxima distantia et in recta per utramque ansam⁸⁾.

4) On retrouve cette observation à la p. 89 du Manuscrit K.

8) Une page plus loin (p. 262) on trouve encore dans le Manuscrit C des calculs, analogues à celui de la p. 90, se rapportant aux observations du 14 et du 17 juillet.
Voici ces calculs: Ensuite Huygens dessine une figure, où il place le satellite, conformément aux observations du 14 et du 17 juillet, respectivement entre les points marqués 2 et 3, et 5 et 6 dans la figure analogue de la p. 58; à propos de quoi il ajoute:
‘quae bene quadrant nam schemata pag. praecedentis sunt invertenda.’
Remarquons que dans les calculs le nombre des jours est pris égal à 14 au lieu de 13 parce qu'il s'agit d'une année bissextile, et que le nombre 67.16 de la dernière addition est obtenu en retranchant du déplacement du satellite de 67^o 44′ en trois jours le déplacement de 0^o28′ pendant une demi-heure et ajoutons encore que d'après la table de la p. 45 on doit retrancher environ 9^o des distances de l'apogée trouvées.

mardy 31 jul. 1668. 9¾. assez claire, laissa une fumee.

[Fig. 82.]⁹⁾

9) L'esquisse montre, autour de la trace de l'étoile filante, les étoiles suivantes (de droite à gauche): α, β et γ petite Ourse, μ et (plus haut) ζ Dragon.

[p. 96]

[Fig. 83.]¹⁾

un peu apres. petite. Mad. de C.²⁾

[Fig. 84.]

h. 9 3½/4 claire, M.^e de Carcavy

à 10 ou 12 degrez plus loin du pole que Arcturus et commença dans la mesme droite environ.

[Fig. 85.]

apres 10½. tres belle et longue presque de la clarté de la Lire³⁾ vers le chariot⁴⁾.

[Fig. 86.]

Et incontinent apres une venant de l'orient⁵⁾ entroit entre la petite ourse et le dragon aussi belle que celle d'auparavant.

[Fig. 87.]⁶⁾

pres d' 11 h. pas claire.

1) L'esquisse montre probablement les étoiles suivantes (de droite à gauche): β, μ, δ Bouvier, β, α, δ, ε, Couronne. Toutefois l'identification est un peu douteuse.

2) Madame de Carcavy.

3) Véga (α Lyre).

4) La grande Ourse.

5) De cette indication il suit que dans ces esquisses la petite croix marque le commencement de la trajectoire des étoiles filantes, dans lesquelles on reconnaît des Perséides, essaim dont le radiant se trouva à l'époque de l'observation à mi-chemin entre les étoiles α Cassiopée et α Persée.

6) Mêmes étoiles que dans la Fig. 82.

[p. 97]

[Fig. 88.]⁷⁾

7) Il semble que dans le dessin qui suit les derniers mots seulement ‘1 Aug. merc.’ écrits avec une encre plus brune et plus pâle, soient de la main de Huygens. Les étoiles représentées sont: ‘caput Herculis’ = α Hercule; ‘Aquila’, probablement α (l'inférieure) et γ (la supérieure) Aigle; ‘Caput boötis’ = β Bouvier; ‘circa clavam Herculis’ = entre ϰ Ophiuchus et α Serpent; ‘Serpens Ophiuchi’ = (de droite à gauche) ι, β, ϰ, ϱ et γ Serpent.