Briefwisseling. Deel 6: 1663-1687

24. M. Mersenne⁴⁾. (L.B.)

‘Apres avoir examiné la grande lettre, par laquelle Monsieur Bannius⁵⁾ pretend monstrer que son chant vaut mieux que celuy de Monsieur Boësset⁶⁾, dont il croit reprendre plusieurs fautes, et apres avoir consulté les oreilles des bons maistres, afin d'estre asseuré de ce que donne l'experience, j'ay enfin trouvé et reconneu, que ce que je luy en ay escrit des la premiere fois, estoit veritable; à scavoir que celuy de nostre Orfée⁷⁾ est beaucoup meilleur, et mieux conduict que le sien. Je ne veux pas dire la mesme chose que plusieurs de nos chantres, à scavoir qu'un ange ne scauroit mieux faire que luy; car la theologie m'aprend que nous sommes bien au dessoubz de ces espritz celestes qui voient toutes choses en Dieu, selon leur essence et leur verité, au lieu que nous ne connoissons icy que les effectz et l'escorce des choses, vivant en esperance de les voir dans la vie bienheureuse jusques au fond de leur propre nature, sans que rien nous demeure caché’.

(Volgt eene zeer uitvoerige bestrijding van de kritiek van Bannius.) De Paris, ce 14 Novembre 1640.

4) Uitgegeven door Jonkbloet en Land, t.a.p., blz. LXXX-XC. - Zie over Mersenne, II, blz. 174, en over de quaestie, die hier wordt besproken, de brieven van Bannius in dl. III.

5) T.a.p., blz. 182.

6) Zie III, blz. 50.

7) Zie II, blz. 145.