Briefwisseling. Deel 3: 1640-1644
(1914)–Constantijn Huygens– Auteursrecht onbekend2960. Aan C. Barlaeus. (K.A.)aant.
Si bene tornatos incudi reddere versus, caetGa naar voetnoot1).
Nobile, inquam, argumentum est, ferocibus heroïcis diris, si quis a te unquam impetendus exitiali
Ferrum nefasto qui posuit dieGa naar voetnoot2).
Ego desultorio, ut soleo, tale quid subito effudi, insistens argumento nuper erga τὴν ἀποστάτιδα moto:
Verstaet ghij 't, Tesselscha?
Uw aensicht is aen stucken;
Ten minsten leert hier na
Aen beelden niet te buckenGa naar voetnoot3).
Vale, et modiolum epigrammatum propediem expecta, quorum nonnullis | |
[pagina 270]
| |
Heraclitus finem flendi faceret - nam et aliquot incerti sunt - nisi me fallit ille, a quo tantopere se cavisse magister rhetorum ait, inventionis amor. Exscribendi tantam farraginem hodie otium non erat; accedit enim solitis negotijs
Et Regina, gravi jam dudum saucia curaGa naar voetnoot1),
quae, ut veniendo alios redditura est, me, nondum veniendo, tenet occupatissimum. Vale rursum, amicissime. Hagae, 5 Mart. 1642. Mittit ad te Cl. Vicofortius Cartesij responsum ad theses Voetij sub nomine Regij editum. Quaeso te judicium tuum de illa controversia, mox atque chartulas illas lustraveris, mihi impertias candide, ἀναναγϰάστως, μετὰ παρρησίας, et quasi nullus Aristoteles extitisset. |
|