Briefwisseling. Deel 3: 1640-1644

2932. Aan E. Puteanus⁴⁾. (K.A.) Lat.

Tot mijn spijt kan ik Z.H. onmogelijk met uw verzoek lastig vallen. De klachten van uw zoon Justus over zijn schoonvader heb ik vol verontwaardiging gelezen⁵⁾. Gij moet echter mijn broeder niet beschuldigen naar aanleiding van het vrijgeleide; het is, toen hij afwezig was, tegen zijn nadrukkelijk verbod, door een klerk gegeven. Voor Johan Hugenius wil ik wel mijn best doen, maar het zal moeilijk gaan voor een vreemden priester iets gedaan te krijgen. Bedenk zelf eens, wat men te Brussel zou antwoorden, als wij met zulk een verzoek aankwamen. Vriendelijk dank voor uwe geschenken; in weerwil van alles werkt gij maar moedig door op uw hoogen leeftijd. Hierbij voeg ik het oordeel van vele geleerde mannen aangaande mijn boekje over het orgel⁶⁾, als tegenstelling van het stuk, waarin ik zoo heftig ben aangevallen⁷⁾. 13 Jan. 1642.

4) Zie No. 2921.

5) Zie No. 2598.

6) Nl. de Responsa prudentum.

7) Tegen Huygens' boekje schreef J.J. Calckman, een oud, eenvoudig man, Antidotum. Tegengift van 't gebruyck of ongebruyck van 't Orgel, 's Gravenhage, 1641, waarin hij 's Prinsen secretaris nu en dan heftig aanviel.