Geld verdienen zal ik er nooit aan. Briefwisseling Ed. Hoornik en A.A.M. Stols, 1938-1954

[p. 107]

79 M.W. Stols-Kroesen aan Ed. Hoornik, 12 december 1939

Rijswijk 12 Dec. ['39]²⁶³

Beste Hoornik,
Zoojuist heb ik je brief aan Sander telefonisch voorgelezen en hij stelt voor, dat je het volgende antwoord naar Q. zendt:

M.H.

Voor Uw schrijven van 12 Dec. mijn dank.²⁶⁴ Het was mij bekend, dat de Heer Stols een van de uitgevers is, waarmede U in goede verstandhouding staat. Omdat ik aan zijn uitgeverij verbonden ben als adviseur voor moderne poëzie [sic].²⁶⁵ Oorspronkelijk heb ik ook gemeend, dat Uw voorstel wellicht met mijn werkzaamheden voor den heer Stols te combineeren was. Bij nader inzien bleek mij evenwel dat ik mij om Uw voorstel te kunnen uitvoeren, zou moeten wenden zoowel tot de dichters, met wien de heer Stols een voorkeurscontract heeft, als tot zijn persoonlijke vrienden die geregeld bij hem uitgeven, of dit in de naaste toekomst van plan zijn. En dan zou ik moeten kiezen tusschen U en den heer Stols. Dat ik dezen laatsten gekozen heb, kunt U mij zeer zeker niet euvel duiden, omdat ik reeds èn door zeer vriendschappelijke banden, èn door zakelijke contracten, aan hem gebonden ben.

Hoogachtend,

Of iets in dien geest!

Hier alles wel, alleen snipverkouden, leve dit klimaat!

Met hartelijke groeten van ons beiden,

263 Van deze brief is alleen een getypt doorslag bewaard gebleven. Naar alle waarschijnlijkheid is de brief, waarop de ondertekening ontbreekt, afkomstig van Greet Stols. Op 25 september 1939 schreef zij nog boven haar brief: ‘Geachte Mijnheer Hoornik’, maar na het bezoek van Hoornik aan de pas verhuisde familie Stols, werd de aanhef veel minder formeel, namelijk ‘Beste Hoornik’. (Zie n. 254.)

264 Zie n. 260.

265 Deze zin is onvolledig; vermoedelijk aan te vullen met ‘kan ik op uw voorstel niet ingaan’.