Brieven van en aan Jacob Israël de Haan 1899-1908
(2018)–Jacob Israël de Haan– Auteursrechtelijk beschermd147. De Haan aan Verwey, april 1907Amsterdam. 27. Palestrinastraat.Beste heer Verwey: wij danken u en uwe vrouw wel voor uwe wenschen ter gelegenheid van ons huwelijk ontvangen. Wij waren de eerste week des nieuwen levens te Parijs, maar zijn nu weer thuis. Ik ben nog zeer vermoeid van al het vele, dat ik heb mogen zien en bewonderen. Letterkundig werk lever ik op het oogenblik niet af. In het belang mijner Nijmeegsche lessen in de letterkunde zou ik gaarne uw boek over Vondel (‘Inleiding tot Vondel’) willen raadplegen. Wilt u mij dat voor eenigen tijd afstaan? Uit leesinrichtingen kan ik het niet krijgen, en 't is mij te duur om aan te koopen. Ik hoop dus zeer, dat U het mij zenden wilt. Met beste groeten geheel de Uwe Jacob Israël de Haan
Voorzover wij weten, is De Haans huwelijksreis voor hem de eerste gelegenheid geweest om met Parijs kennis te maken. In de eerste nerveuze vertelling brengt Golesco ook een bezoek aan deze stad. Van het ‘Bradford hôtel, Rue d'Arcade zeventien’, waar Satan als ‘Viscount van Chelsea’ logeert, vindt men, ook nu nog, als voorbeeld in de werkelijkheid Hotel Bedford op hetzelfde adres. Het is ons echter onbekend of De Haan zijn gegevens uit eigen ervaring kende dan wel van horen zeggen had600.. Van zijn fijn fragment ‘Bezoek tot Rémy de Gourmont’, in 1908 in Ontwaking gepubliceerd, weten we dat hij de beroemde schrijver inderdaad bezocht heeft, zoals hij later in het jaar ook aan Wiessing zal meedelen. Wij laten het stukje hier volgen, omdat men er iets van Parijse atmosfeer in kan voelen en om de eigenaardige afwezigheid van de Franse schrijver.
Bezoek tot Rémy de Gourmont
Het regende dien dag, dun en geluideloos, over de breede steden van Parijs. De regen viel immers niet, maar hing zwaar, mat en mistig, tusschen den loomen opstand der huizen. Er was geen wind, zoodat dus de lucht om te ademen zwaar werd. Ik was verschrikkelijk ontroerd, dat ik naar Rémy de Gourmont zou gaan, dien ik boven alle binnen- en buitenlandsche woordkunstenaars liefhad. Door die amicale ontroering voelde ik de aanraking dezer stad dubbel. Van de Voltaire-kade komende liep ik binnen de Rue des Saints-Pères, waar de woning was601.. De straat kende ik niet. Zij was nauw, hoog behuisd, op vele plaatsen hoekig omgebogen. Het karakter van de straat was geheel anders dan dat der straten aan de rechterzijde van de Seine. Ik zag er vele winkels van oude koopwaren, voor elke waarvan ik eenigen tijd bleef staan om de heerlijkheid van dit bezoek niet te snel te doen komen. Het huis was een groot huis. Aan de straat zonder zon stond het met een vlak stille muur, waarin geene ramen waren, maar er was een poort, die ik onderdoor moest. Achter die poort was een binnenhof, en daar kwamen de trappen uit van de bovenwoningen. Voor ik die trap opging keek ik over het hof, en toen had ik een oogenblik van voortreffelijke ontroering. In april 1907 verschenen ook twee fijne fragmenten in De XXe Eeuw: ‘Zonnewenders’ en ‘Het Beeldje’ (opgedragen aan Henri Borel). In augustus 1905 had De Haan aan Van Deyssel de roman Pathologieën voor zijn tijdschrift aangeboden. Op 18 februari 1906 informeerde De Haan naar ‘twee kleine stukjes’ uit Pathologieën, die Van Deyssel in december 1905 had zullen plaatsen, maar niet plaatste; Pathologieën was op dat tijdstip niet teruggestuurd, dus nog bij Van Deyssel. In oktober 1906 accepteerde Van Deyssel passages uit Pijpelijntjes II en stuurde dat boek terug602.. Nu, in april 1907, verschenen twee fijne fragmenten, die in Pathologieën niet te vinden zijn en daarin ook niet zouden passen. Wij slagen er niet in een scherper omlijnd overzicht van de geschiedenis van De Haans connecties met De XXe Eeuw te geven. Fijne fragmenten van De Haan waren nu gepubliceerd in Ontwaking (november 1905), in De Amsterdammer (juli 1906)603. en in De XXe Eeuw604.. Op vrijdag 5 april noteert Van Eeden, in Berlijn, dat in Holland zijn faillissement is aangevraagd. ‘De politie kwam naar mijn pas vragen’. Op woensdag 17 april is hij weer op Walden. Eind april werd het failissement van de Eendracht voor de rechtbank behandeld. Van Eeden zou bij het débâcle van zowel De Eendracht als van Walden een groot deel van zijn vermogen kwijtraken, omstreeks 200.000 gulden605.. |
|