Brieven van en aan Jacob Israël de Haan 1899-1908
(2018)–Jacob Israël de Haan– Auteursrechtelijk beschermd106. Verwey aan De Haan, afschrift, 23 augustus 1905Noordwijk/zee 23 Aug. '05Waarde Jacob de Haan, De stukjes vallen niet in het kader van De Beweging, zijn ook als tijdschrift-bijdragen, naar mijn meening, niet belangrijk genoeg. Ik heb den tegenslag, en de verwikkelingen waarin ge geraakt zijt, in Het Volk en in uw brochure gelezen. Ziehier mijn kijk op de zaak. Gij hebt u de weelde veroorloofd, niet alleen in een boek, maar doorloopend, alles wat in U omging uittespreken. Menschen die dit doen, kunnen er zeker van zijn dat de maatschappij hen op de een of andere wijs het betaald zal zetten. De maatschappij moet dit wel. Zij is uit zelfbehoud wel genoodzaakt de eenling die zich vrijmaakt van haar afspraken, klein te krijgen. U heeft zij uit Het Volk en in de Rijksverzekeringsbank gezet, en ge moogt nog van geluk spreken, dat zij u een saai maar goed, werk en voedsel geeft. De personen die in uw geval betrokken zijn, waren dat niet met eenig opzet - voor zoover ik kan nagaan - tegen U. Integendeel schijnen de menschen u meestal goedgezind te zijn. Maar zij hebben gedaan wat de samenleving - iedere samenleving; ook de S.D.A.P. is er een - van hen eischte, al liet zich dat niet altijd met zooveel woorden uitspreken. Als ge u daarvan doordringt, zult ge 10 Uw strijd tegen personen, die u enkel lastig is en uw leven bederft, opgeven, en 20 de remedie voor uw toestand bij de hand hebben. De fout was: alles zeggen, - de remedie is: voorloopig zwijgen. Zwijg, en gebruik de betrekking die ge nu hebt als stepping-stone om te komen op een plek die u beter gelegenheid geeft van uw talenten gebruik te maken. Ik verzeker u dat ge, door dit besluit te nemen, alvast de kracht voor uzelf winnen zult. En, doet ge ernaar, dan zult ge zien, dat de menschen zelf die u nu geschaad hebben, u steunen zullen. Het ga u wel. Doe alles om uw betrekking te behouden of te verbeteren.
Het antwoord van de ‘Dichter van vaerzen’ Georges Eekhoud op De Haans brief van 16 augustus is verloren gegaan, maar uit De Haans reactie van 31 augustus 1905 kunnen we wel iets afleiden omtrent de inhoud. Eekhoud moet Pijpelijntjes bijvoorbeeld ‘juste et courageux’ genoemd hebben, woorden die De Haan in zijn brief citeert en die ook in de opdracht in het exemplaar van de Open brief aan P.L. Tak voorkomen, dat hij aan Eekhoud toezond: ‘Aan den Meester: / Georges Eekhoud / van / Jacob Israël de Haan / Vous dites, maître, que mon livre est juste et courageux? C'est pourquoi on ne l'aime pas. Que fait-on de justice et de courage en Hollande?’. Nieuw is De Haans verhaal over de roman Pathologieën. Er zal tussen 1905 en 1908 nog heel wat aan het boek gedokterd worden: het kreeg een andere ondertitel en de hoofdpersoon vond een ander einde. Vooral intrigerend is De Haans informatie over de biografische achtergrond van de roman. Wie was die ‘teekenkunstenaar’, die model heeft gestaan voor René Richell? Men kan een dozijn kunstenaars uit die tijd de revue laten passeren, van Sam Jessurun de Mesquita tot Carel de Nerée tot Babberich (Nerée: René? Richell: babbeRICH + carEL?), zonder iets concreets in handen te krijgen. Ware dit het geval, dan hadden de brieven, waar De Haan het over heeft en die men in de roman zoals wij die kennen niet meer aantreft, een plaats in een brieveneditie verdiend468.. |
|