Briefwisseling J. Greshoff - A.A.M. Stols

1069. J. Greshoff aan Uitgeverij A.A.M. Stols (J.-P. Barth), 6 april 1956

Vrijdag

Beste J.P.,

Eenige tijd geleden schreef je mij over je verhouding tot Stols in verband met je toekomst. Ik heb over deze aangelegenheid veel nagedacht, want alles wat jou betreft gaat mij zeer ter harte. Eén ding staat vast: je kunt en mag niet je geheele leven in een subalterne positie blijven. Daarvoor heb je tenslotte te veel in je mars. Er blijven dus twee dingen te doen: a. bij Stols blijven, maar op een geheel andere moreele en finantieele grondslag. b. iets anders aanpakken. Als je na rijp beraad tot b. overhelt heb je, in verband met je leeftijd, niet al te

[p. 266]

veel tijd te verliezen. Wanneer men een nieuw leven moet beginnen, kan men dat nooit jong genoeg doen. Daarvan zou je zoodra Stols in patria terugkeert het onderwerp voor een gesprek moeten maken.

Ik voor mij, zou als Stols tot een ernstig aanbod bereid is, oplossing a verkiezen.

Je bent voor jezelf en de buitenwacht zoo nauw met deze firma verbonden, dat het jammer zou zijn de band te verbreken. Jij hebt er je beste jaren aan gegeven, er met hart en ziel en geheel zelfstandig voor gewerkt. Het feit dat Stols geen zoon heeft, die voor de zaak in aanmerking komt, zou wat hem betreft de regeling kunnen vergemakkelijken. En ook kan jouwerzijds een zekere soepelheid betracht worden. Ik zou zeggen: voor een aantal jaren (een aantal dat contractueel wordt vastgelegd) niet te lang: onderdirecteur, daarna junior directeur en als Stols een welverdiende rust gaat genieten directeur.

Over de mogelijkheid van een Belgische zusterfirma kan ik mij niet uitspreken, omdat ik de mogelijkheden onvoldoende ken.¹ Is er plaats voor een vierde behoorlijke uitgeverij naast Standaard,² Angèle³ en Sikkel?⁴ Zoo ja, dan zou je dat natuurlijk meer vrijheid van handelen verzekeren.

De moeilijkheid is, dat het nog niet vaststaat wat S.St. gaat doen? Twee jaar Mexico? En dan daarnà?

Hoe dit alles ook zij. Het lijkt mij onverantwoord tegenover gade, kroost en jezelf op de oude voet door te gaan. Je hebt getoond wat je kunt, en nu moet je positie op de grondslag daarvan geregeld worden.

Ik zou het dwaasheid van St. vinden zoo hij geen oplossing zocht om je voor de firma te behouden. Maar ja, men ziet in dit leven de dwaaste dingen gebeuren.

Wat was er zonder jou van de Firma terecht gekomen in de vier jaar dat de baas in Zuid- en Midden Amerika vertoefde?

Het geval is tegelijk moeilijk en doodeenvoudig.

Je zegt: als mijn (uiterst gematigde) voorstellen niet aangenomen worden ga ik weg. Maar dat zal je toch zwaar vallen, want je hebt zoo hard en zoozeer con amore voor de zaak gewerkt, dat hij een stuk van jezelf geworden is.

Eén ding staat voor mij vast: je moet als S. terugkomt, ik geloof in September tot een oplossing komen. Als hij je redelijk eischen niet aanvaardt dan moet je je vertrek van de firma niet langer uitstellen dan fatsoenshalve noodzakelijk is. Je bent nu nog jong genoeg iets nieuws op te bouwen.

Doe mij een reusachtig plezier: stuur mij een uitvoerig verslag over het verblijf van Bert te sGravenhage en de receptie! Veel liefs voor thuis.

Met een hart. handdruk

Geheel je

Greshoff

ii^A via Dante Levanto (LaSpezia)

6 April 1956

1 Of de mogelijkheid een Belgische zusterfirma van Uitgeverij A.A.M. Stols op te richten serieus is overwogen, is niet bekend. Van een dergelijke optie was overigens geen sprake in Barths brief aan Greshoff van 6 maart (br.1066). Stols' fonds werd sinds februari 1953 door boekhandel Diogenes te Antwerpen in België verspreid. (Zie br.934, p. 100.)

2 De Standaard Boekhandel te Antwerpen was in 1911 opgericht. Na de Eerste Wereldoorlog was De Standaard ook actief op het gebied van de uitgeverij geworden. Vanaf 1924 werd de directie van de uitgeverij gevoerd door Maurits de Meyer (1895-1970).

3 Angèle Manteau.

4 Uitgeverij De Sikkel te Antwerpen was in 1919 door Eugène de Bock (1889-1981) opgericht; voor de oorlog had deze uitgeverij veel samengewerkt met uitgeverij De Gemeenschap te Utrecht.