Briefwisseling J. Greshoff - A.A.M. Stols

[p. 191]

261. J. Greshoff aan A.A.M. Stols, tussen 20 en 24 februari 1933¹,²

[Schaerbeek]

Beste Sander,

Het gedicht van Slau bevatte allerlei echt zure en met de bedoeling om te kwetsen geschreven hatelijkheden op het Legioen in verband met [:j]ou.³ Men kan onder vrienden alles zeggen en het is heelemaal niet erg als we eens een beetje de gek met elkaar steken. We zijn geen onze-lieve-heeren, máár... de tóón, daar komt het op aan. Het moet spot blijven en geen gemeenheid worden. In dat overigens rotte gedicht van Slau voelde ik een akelige toon van nijd en verbittering.

Ik schreef ook aan Bouws in termen die geen twijfel aan mijn opinie overlieten over dit geval in de hoop dat het langs die weg bij Slau zal komen hoe ik over die ‘grappen’ denk.⁴ Het spijt mij dat ik je er over [:s]chreef, want later dacht ik: Slau is zoo'n rare, onbehouwen, onhandige, [:o]ngeciviliseerde kerel, dat hij het misschien niet eens zoo erg kwaad meent!! Want bij hem moet je daar ook nog rekening mee houden. Maar ik was zoo pisnijdig over dat gedicht, dat ik spontaan mijn afkeer ervan aan Bouws en mijn waarschuwing aan jou schreef.

Als ik jouw[sic] was zou ik aan Slau schrijven.⁵ ‘Van Jan Gr. hoorde ik dat je een “humoristisch” gedicht op mij geschreven hebt. Aangezien ik ook van humor houd, zou je me met de toezending ervan een groot plezier doen.’ Dat is de beste en royaalste manier. Hij kan het dan onmogelijk nìet sturen en dan kun je zelf lezen. Misschien vindt[sic] je het niet zoo erg; misschien zou ik het bij herlezing ook niet meer zoo erg vinden. Het éénige wat ik zeker weet is dat het mìj bij voorlezing door Eddy ten huize van Arthur (maar alléén in mijn tegenwoordigheid) zéér onaangenaam trof.

Doe het zooals ik je schrijf. Dan komt er meteen een oplossing; hetgeen altijd beter is, dan in stilte kankeren, gelijk ik nu doe. Schrijf mij vooral het resultaat van de operatie!

Stuur me vooral dadelijk een tegenonderzoek als het klaar is, wil je.⁶

Veel hartelijks van allen hier,

een hand van

Jan

1 Gedateerd op grond van de mededelingen over de kwestie-Slauerhoff in br.260 en br.262.

2 Geschreven op briefpapier van Dagblad Het Vaderland 's-Gravenhage. Redacteur te Brussel: J. Greshoff, Bd. Aug. Reyers 130, Schaarbeek.

3 Zie br.259 n.3 (m.n. strofen 19 t/m 23).

4 In een ongedateerde brief vroeg Greshoff aan E. Bouws, een goede vriend van J. Slauerhoff en de redactiesecretaris van Forum, naar diens oordeel over Slauerhoffs spotvers. Greshoff schreef onder meer aan Bouws: ‘[...] daar schrijft hij mij een briefkaartje, du haut de sa grandeur, alsof hij de Agha Khan is en of het godslasterlijk is om te veronderstellen, dat hìj iets kwaads zou hebben kunnen bedoelen. Affijn, een echte briefkaart van een gearriveerd groot man, die beledigd is, wanneer een aardworm zich vermeet om een aanmerking op zijn gedrag te maken.’ De door Greshoff in zijn brief aan Bouws genoemde briefkaart van Slauerhoff is niet achterhaald.

5 Een dergelijke brief van Stols aan J. Slauerhoff is niet bewaard gebleven.

6 Tegenonderzoek van E. du Perron zou in mei verschijnen.