De briefwisseling tussen P.N. van Eyck en Albert Verwey. Deel 1: juli1904-april 1914

106.
Briefkaart. Poststempel: 18.10.1912.

Aan den Weled.geb. Heer Albert Verwey
Noordwijk aan Zee

Zeer geachte Heer,

Het deed mij heel veel genoegen, dat U 't vel nu goed vondt. De Reisleus is in zijn langste regel nog bijna 1 cM.langer dan de langste andere (die al lang genoeg is.) Ik heb hem nu compacter laten zetten (als in De Beweging) met het oog op de vorm van het bovenstaande vers, dat smal is.

Vergun mij als exegeet een kleine verontschuldiging. Ik was n.l.geen exegeet. Bij 't overzien v.d.revisie ('t zorgvuldig herlezen doe ik pas na terugontvangst) viel mijn oog op die woorden, ‘Ik ben die kranke’ dacht, dat is misschien een drukfout die V. niet

[p. 178]

gezien heeft, en schreef 't er bij, maar liet de mogelijkheid dat het niet zoo was, geheel open. Ik vind drukfouten in uitgaven als deze hinderlijk, en ik denk niet, dat er meer dan een heel, heel enkele in te vinden is. Vandaar mijn vrees.

Ook het wegvallen van den witten regel is mij niet als een fout toe te schrijven. Het was eerst ook niet te zien, dat er een open regel is, omdat het woord v.d. vorige regel over het algemeen door de drukkers op een open regel geplaatst wordt. Ook heb ik de copy niet gehad. Ik leg U deze kleinigheden even uit, omdat ik 't jammer zou vinden, wanneer U dacht, dat ik den inhoud van 't boek zou opofferen aan 't typographisch aspect. Wat trouwens tusschen beide een sterke verleiding wordt. Ik had pleizier in de angst, die sprak uit Uw gebed om Uw witte regel.

Heeft U al antw.v.H. Stobke uit München?³²⁶ Met bel. gr. ook aan Mevr. en de familie.

Hoogachtend
Uw
PN.v.Eyck

326 Herr Stobke: zie nr. 100, eerste zin.