De correspondentie van Desiderius Erasmus. Deel 9. Brieven 1252-1355

1355 Van Joost Vroye
Leuven, 27 maart 1523

Ik groet je, buitengewoon sieraad van de humaniora en eerste onder alle wetenschappers. De dood van De Neve, het meest treurige, pijnlijke en onaangename dat mij kon overkomen, spoort mij aan niets te doen en niets te overdenken, waarvoor ik vervolgens niet bereid ben mij bij de almachtige Heer te verantwoorden, omdat ik acht jaar geleden aan dezelfde ziekte heb geleden. Wat jou nu betreft, verlangt onze oude vriendschap dat ik overal jouw belangen behartig. Daarom hoop ik dat je ten volle ervan overtuigd bent dat het mij een groot genoegen zal zijn, als een gunstige gelegenheid zich eens aandient jou een dienst te bewijzen. Verder zal ik je althans naar vermogen helpen bij wat je in je brief vraagt, zodat je niet de diensten van een goed iemand en vriend hoeft te missen. Maar de hele kwestie hangt niet van mij af, ook anderen hebben ermee te maken, de arts,^1. de officiaal van Brugge^2. en anderen naast de erfgenamen. Deze hebben de macht in handen ons iedere mogelijkheid te ontzeggen iets te doen, als zij de erfenis willen

1. De arts zou de schoonzoon van Jan Suquet kunnen zijn; zie brief 1351, noot 8.

2. Het zou Balthazar de Cordes kunnen zijn of Adam de Ballon.

[p. 380]

aanvaarden. Tot nu toe hebben zij uit angst voor gevaar hun handen ervan afgehouden, omdat zij bang zijn dat de schuld zwaarder is dan de goederen van de overledene. Zijn familie is niet alleen onbemiddeld, maar zelfs zo arm, dat zij geld hebben geleend. Daarmee leven zij bij ons in afwachting van de afloop in armoede en zodoende verlangen zij nog meer naar hun buit en zijn ze ongeduldiger dan gebruikelijk.

Wat jouw bibliotheek betreft^3. had De Neve een gerucht verspreid om te bereiken dat al zijn collega's geloofden dat die van hem was, met uitzondering van onbeduidende documenten die ik aantrof. Toch hoop ik en ik zal mij tevens ervoor inspannen, dat je niet aan een onderzoek hiernaar wordt onderworpen. Wat de bekers betreft staat het voor mij vast dat ze van jou waren. Hoe zou je nu uiterst begerige lieden ervan kunnen overtuigen dat de bekers niet opgenomen zijn in die latere overeenkomst waarin hij verklaart dat er behalve wederzijdse genegenheid bij jullie niets meer resteert? Of dat deze bekers niet gelijk zijn aan de schuld, die jij naar hun zeggen vanwege je verblijf nog steeds hebt en die naar hun mening de prijs van de bekers overtreft? Als jij een duidelijker bewijsstuk hebt voor de betaling van je levensonderhoud, zou ik adviseren dat bij voorkeur te laten zien. Wat de wijn betreft is het mij bekend dat je die als geschenk hebt ontvangen, omdat ik vaak heb gehoord dat je alleen voor het transport veertien goudguldens hebt betaald. Maar wat te doen, als zij zeggen (zoals zij van dienaren hebben vernomen) dat de wijn zuur geworden is, hoe zal men kunnen bewijzen dat de regent^4. deze verspild heeft? Ik vond twee Brusselse stoelen,^5. maar beide zijn verkocht voordat je brief werd bezorgd. De draagstoel waar je over schrijft, heb ik nog niet gezien, maar ik trof wel een lange tafel aan. Ach, was dit alles, waarvan wij vrienden zonder meer aannemen dat het jouw eigendom is, maar eerder bij jou dan bij hem gevonden! Ik beloof je alle medewerking in deze kwestie. Maar om te bereiken dat wij gemakkelijker aan zijn vrienden en de roddelzucht van verdorven lieden tegemoet kunnen komen, moet jij, als jij iets hebt dat voor deze kwestie van nut kan zijn, dit naar mij of liever naar Goclenius of een andere vriend sturen. Het ga je goed, prins der geleerden.

Leuven, 27 maart 1523

Je zeer toegenegen Joost Vroye

Aan de prins van niet alleen de theologen, maar ook van alle geleerden, Erasmus van Rotterdam, die altijd mijn achting verdient. Bazel

3. Zie brief 1351, noot 7.

4. De Neve.

5. Zie brieven 616 en 637.