Brieven (herziene editie)

E. du Perron
aan
H. Marsman

Bellevue, 16 februari 1933

Bellevue, 16 Febr.

Beste Henny,

Je taxaties lijken me erg, erg optimistisch, maar ik wil er nu maar niet over spreken. Neem aan dat we er nog erg benard vóór zitten, en dat iedere vaste baan uitkomst brengen zou (mits behoorlijk betaald). Nu maar gauw over wat anders.

Van Willink hoorde ik dat het bestuur van de Kring je uitgenoodigd had om daar je gevoelens te verdedigen, en dat je daarop natuurlijk niet antwoordde. Dit ‘natuurlijk’ is het, dat mij altijd zoo dwars zit: dat die smakkers werkelijk denken en zich vleien kunnen met het gevoel: ‘zie je wel, als het erop aankomt, wordt-i bang’. - Als ik jou was, schreef ik die menschen rustig een brief terug om ze te zeggen dat 1^o. mijn stuk juist duidelijk genoeg te kennen gaf dat ik daar géén poot wou zetten, maar dat 2^o. gegeven de crisistijd, ik geneigd zou zijn om aan mijn reeds duidelijk uitgedrukte gevoelens eenige oratische zwelling te geven,^* tegen een honorarium van bv. fl.1000. (vooruit betaald). Het lachen is dan aan jou. - Enfin, ik heb mijn stuk over acteurs^2. af en naar Menno gezonden; misschien krijg ik dààrop een dergelijke invitatie. Maar dan zou ik er nòg een voorwaarde aan willen verbinden: bv. een duel tot besluit met een representatief individu (acteur dus), in een kamer, met ieder twee revolvers (= 12 of 14 kogels) en de lichten uit! - Ik schreef verder een vers, uit naam van Willem van Oranje, op het groote geval Van Eyck-Geyl-Colenbrander, op de maat van het Wilhelmus. En ik wacht op de vervloekingen van Jef Last over ons beider hoofd.^** Que veux-tu? ik mag dan al stikken onder de zorgen, de literatuur is er toch voor om je soms nog te amuseeren...

Weet je dat Jany een gedicht op Willem van Oranje^4. heeft gepleegd? Ongelooflijk mooi, zeg, en vol asch en zoo, en met menschen die, om dézen tijd te karakteriseeren, heesch hun goud tellen; ik zou nog wel heesch willen worden van het tellen van zooveel goud! De titel van dit gedicht, nl. De Prins weergekeerd inspireerde mij tot mijn prestatie.

Ik zou het zeer jammer vinden als je kritische bundel niet (spoedig toch, althans betrekkelijk) uitkwam; en haal er nu maar niet te veel uit, dan wordt het droog en mager. - Ik blijf niet bij Stols, omdat hijzelf niet langer zulke dingen kan uitgeven. Jammer dat je zoo creatief-gezind blijft, ik moet nu Goddôme alweer serieus naar een ander zoeken. Menschen genoeg, maar een die er nog iets mee te maken heeft. Ik denk niet dat Bouws op het papier blijft staan,^5. ik ben ‘en froid’ met ZEd.

Het meewarige stukje van Vic in de N.R.C. over mijn flirt was prachtig. Ik schreef hem daarover, maar krijg natuurlijk geen antwoord. Ik heb ook nog wel het een-en-ander te zeggen over zijn communisme! Vic schrijvend in den geest van Apie Prins, verrukkelijke schotel!

Van Jan hoorde ik dat je Multatuli bij nadere beschouwing toch een straatventer vond. Vooruit dan maar. Maar 5 Vermeulens en 10 Erich Wichmannen bijeengesmolten maken nog geen ½ Multatuli; rara hoe zit dat?

Bep leest bij kleine teugen (recept Donker) in Radetzky-marsch. Wij werken nu weer minder op de bibliotheek. Jan Gr. was een paar dagen hier, vertrok gisteravond per nachttrein en 3^e klas weer naar de Belziek. Wanneer komen jullie eens?

Veel hartelijke groeten voor ons beiden aan jullie twee,

de hand van je E.

^7.Bep en ik hebben je nawoord in boekvorm^8. zoonet overgelezen (alles wordt dan anders); er staan voor zoover wij erover kunnen oordeelen uitstekende stukken in.

* desnoods in hun tegenwoordigheid

2. ‘De grote dingen van de planken’. In Forum 2 (1933) 9 (september), p. 641-658 (Vw 2, p. 537-555).

** Stuur je me eens een nr. van Links richten, als dat gebeurt?

4. ‘De Prins weergekeerd’. In De Gids 97 (1933) 1 (januari), p. 1.

5. Aanvankelijk was DP van plan Bouws Tegenonderzoek op te dragen, maar tenslotte wijdde hij deze bundel aan Vestdijk.

7. Geschreven op de achterzijde van de envelop.

8. Bij Tegenonderzoek.