De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

[p. 283]

295

[aan L. van Deyssel]

[briefkaart met poststempel

4 October 1904]³⁶⁵

Wel Ed. Geb. Heer, De Heer Biederlack deelde ons zooeven mede, dat de Hr. Verwey niet bedoeld heeft zich tot zijn bod van ƒ250- te bepalen, maar dat hij hooger bieden zal als een ander ook biedt.³⁶⁶ Deze zaak blijkt dus ook niet in orde te zijn. Het wordt dus hoog tijd dat gij een beslissing neemt en dan moeten wij nog eerst spreken over dit bod.

Hoogachtend

Uw dw.

Scheltema & Holkema

365 De XXe Eeuw, 10e jrg., dl. IV, aflev. 10, oktober 1904, was aldus samengesteld: J. Everts Jr., Kommer, p. 1-31, aldaar gedagtekend Januari 1903; L. van Deyssel, Badplaats-schetsen, (Fragmenten uit een ‘Humoreske’), p. 32-51 [niet herdrukt: zie in verband daarmee, over de Badplaats-schetsen, in hun geheel: Harry G.M. Prick, De Adriaantjes/Een onderzoek naar wording en achtergronden van Van Deyssels Kind-leven, Amsterdam, 1977, p. 38-67]; Joh. H. Been, Alva's bril, p. 52-64; Giza Ritschl, Liederen, p. 65-67; Is. P. de Vooys, Twee gedichten (I, Wintermiddag, I, Sneeuwland), p. 68-72; P. Brooshooft, Arm Java, p. 73-93, aldaar gedagtekend 's-Gravenhage, 13 Sept. 1904; F. van der Goes, De burgerlijke pers over het Socialistisch Kongres, p. 94-119; Herman Teirlinck, Avond, p. 120-137.

366 Blijkens Maurits Uyldert, Dichterlijke strijdbaarheid, a.w., p. 175, berichtte Verwey's advocaat op 2 november 1904 dat Scheltema & Holkema niet hoger dan duizend gulden wilden gaan: ‘Wat hen betreft hebt U tegen betaling van dit bedrag den gewenschten titel. Zij hebben nu nog aan den heer Thijm geschreven, met verzoek hun mede te deelen of hij met die verkoop aan u voor voormeld bedrag accoord gaat.’ Zie aldaar ook het fragment van Verwey's brief aan H.P. Berlage, d.d. 31 oktober 1904.