De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

255

[Concept en tevens kopie van een door L. van Deyssel aan Mr. W. Heineken, Rokin 16, Amsterdam, verzonden schrijven]

Baarn, 10 Decr. 1903. -

Geachte heer,

Sta mij toe, na ontvangst van uw schrijven, er even aan te herinneren, dat de zaak, waarvoor ik uw hulp heb ingeroepen, voorloopig naar ons beider meening beperkt dient te blijven tot dit eene, in de brieven van den Heer Biederlack ter sprake gebrachte punt: Heb ik, in aanmerking genomen het vennootschappelijk contract betreffende het Tijdschrift de XXe Eeuw, het recht de bijdragen in de tijdschriften De Gids,

[p. 254]

Groot-Nederland en De Nieuwe Gids te geven, die door tijdschriften zijn gepubliceerd of aangekondigd?

De Heer B. meent van neen, wijl dit in het nadeel der Vennootschap zoû zijn. Ik meen van ja, wijl mijn mede-vennooten mij, schriftelijk, hebben te kennen gegeven, dat de publicatie van meer dan een enkele dusdanige tijdschrift-bijdrage in de XXe Eeuw zelve juist in het nadeel der Vennootschap zoû zijn. -

Ik ben overigens in 't algemeen van meening dat, waar het contract niets omtrent de medewerking van XXe Eeuw-redacteuren aan andere tijdschriften bepaalt, die redacteuren hiertoe volkomen het recht hebben, daar een dusdanige handeling - door mij even zeer in het voordeel als in het nadeel der Vennootschap, dus als een neutrale handeling, beschouwd, - zeker door niemand als in die mate alleen in het nadeel der Vennootschap kan worden geacht dat zij van zelf sprekend onrechtmatig zoude zijn, daar in dat geval wat deze handelwijze aangaat, niet op het voorbeeld van zoo vele tijdschrift-redacteuren zoû kunnen gewezen worden.

Hetgeen verder blijkt uit de copie van den brief des Heeren Verwey,³³⁸ die ik onder uw berusting liet en uit ons onderhoud van 7 Decr. l.l., behoorde - naar het U en mij voorkwam - voorloopig buiten de gedachtenwisseling tusschen U en de tegenpartij te blijven.

338 Bedoeld is de door Scheltma & Holkema vervaardigde kopie van Verwey's brief aan de uitgevers, d.d. 1 oktober 1903. Zie nr. 242.