De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

150

20/III/1901²²¹: Het gedicht Persephone is dekoratief, in den zin van zonder psychieschen of filozofieschen inhoud. 25/III/1901: Het laatste gedeelte, het bezoek aan de onderwereld, is minder goed dan het eerste gedeelte. Dit laatste gedeelte is zelfs hier en daar bepaald leelijk en belachelijk van hollen klank.

Het eerste en beste gedeelte is véel minder goed dan Okeanos van Kloos. Het gedicht Demeter door A. Verwey, is minder goed dan Persephone.

221 Voortzetting van de onder nr. 69 afgedrukte aantekeningen. Een dag eerder had Van Deyssel zich afgevraagd: ‘Kan ik Rozelaar misschien noemen “Poëzie” en onder den titel gedichtjes, gedichten - in - Proza enz. samenbrengen?’. Op 6 april 1901 zou hij noteren: ‘Er moeten eens proeven genomen worden om geheel van à-froid uit een gedicht te maken. Al is het maar om proef-ondervindelijk de verschillende schakeeringen eener misslukking daarvan te zien. Het moet kunnen. Ik bedoel nu een serieus gedicht. Maar eveneens is een gedicht als Persephone te maken even zeer als ik in der tijd een roman zoo als Amazone wilde maken.’