De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

9

Noordwijk/Zee

19 Mei '98

Amice,

Hierbij enkele tijdschriften; en een inzending. Ik stel voor Buysse uittestellen, zuinigheidshalve, en Phocius te plaatsen. Gezet is nog een bijdrage, 2 vel groot, van Van Hulzen.¹⁸ Verder bij Groesbeek 1 vel Middeneeuwsche natuurkunde door J. Koopmans,¹⁹ van Dubbeldam, en 1 ½ vel Brielsche geschiedenis door Johs Been.²⁰ - Al die kopie is van ƒ24,-. Excuseer de platte materialiteit hiervan. Als je het goed vindt wil ik 20 blz poëzie (uit Mijn Huis) hieraan toevoegen.²¹ Proza heb ik niet of hoogstens een boekbeoordeeling. Dit alles tesamen is 7 of 7 ½ vel, en eenig uitmuntend en aantrekkelijk proza is absoluut onontbeerlijk, willen we onszelf gelijk blijven. Het hoeft niet veel te zijn. Het is zelfs gewenscht niet veel; maar onthoud het ons niet. Wat dunkt je van het stukje waarvan je zei dat het aan werk van Dujardin verwant²² is?

Hoe gaat het met je? en wanneer zie ik je aanschijn weer over me lichten? Wij hadden een mooie lentereis door België en ik tracht het goede leven in mijn arbeid voort te zetten. Groet Cato. Groet jezelf. Je vriend

Albert. V.

18 Zie Briefwisseling Van Deyssel-Verwey, dl. II, p. 271, noot 689.

19 J. Koopmans, Middeneeuws Natuur-onderwijs, in Tweemaandelijksch Tijdschrift, 4e jrg., aflev. 6, juli 1898, p. 385-407, aldaar gedagtekend Dubbeldam, Maart 1898.

20 Joh. H. Been, Het Rampjaar in de Geuzenstad, in idem, juli 1898, p. 335-362.

21 Zie echter noot 63.

22 Welk stukje, geschreven in de trant van of verwant aan Les lauriers sont coupés (1887), door Edouard Dujardin (1861-1949), hier bedoeld is, zou ik niet weten te zeggen.