De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey
(1981-1986)–Lodewijk van Deyssel, Albert Verwey– Auteursrechtelijk beschermd
[pagina 276]
| |
Boutens - dat is een lastige aangelegenheid.Ga naar voetnoot700 Vroeger geén geld gehad. Ik nú daárom gevraagd. Versterkt in mijn voorstelling door dat jij zijn verzen wou inlasschen. Groesbeek meegedeeld Boutens hoeft niet. Groesbeek Boutens die meedeeling al meegedeeld. - Op welken grond Groesbeek nu overhalen, nu daar elke afl. al ƒ50,- te veel kostte. Hartog - het kan zijn dat het nog te gebruiken is, maar dan later, in den komkommertijd. Heijermans - tegen. Hij alleen goed als hij zeer goed is. Een veelschrijver. Zeven vel druks van hem veel te veel voor een Jaargang. Kan Emants, helft II, gesplitst worden? Mag Bierens ingedeeld? Beide misschien noodig. Nooit lange stukken aannemen met tijdsbepaling. Kleine veel beter. Vrijheid veel beter. Dank voor van Nu en Straks nommer. Gorter Nieuwe Tijd: Kritiek beweging '80. Heel hevig. Kloos, Verwey, hijzelf: allemaal prullen sints '90. Heele beweging burgerlijk. Moeten ingedorscht worden met dorschvlegels wetenschappelijk socialisme. Ik antwoord 2 maandelijksch.Ga naar voetnoot701 Gegroet. Groet Cato
Je A.V. |
|