De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

221

Noordwijk/Zee

21 Mei '97

Amice,

Van Eeden heeft nog iets bij elkaar gebracht dat hij je brengen zou.⁶²⁷ Ik hoop wel dat tegen dat het noodig wordt een verdere aanvulling je bereiken zal. Je weet nu ook waarschijnlijk al het Utrechtsche misverstand. Bij het reisgeld waren werkelijk bijdragen uit Utrecht (2); maar nu blijkt dat sints Novr. l.l. al had kunnen beschikt worden over ƒ75.- aan jaarlijksche bijdragen. Op Utrechtsch verzoek heb ik Van der Horst daaromtrent ingelicht, zoodat je voor huur of anderszins over het geld beschikken kunt.

Met de uitgevers heb ik gesproken over de honoraria. Zij stellen voor dat je tot een maximum van zes vel in elken jaargang vijf en zestig gulden per vel zult krijgen; en dat daarvan vijftig gulden uit de honorariakas en vijftien uit die van de onderneming zullen betaald worden.

Als ik eenigszins geld had kwam ik even naar Aken, maar ik voel me niet verantwoord. Misschien - want ik zou graag je stuk hooren. Je bent er in elk geval nog een maand.

Groet Cateau. Het ga jullie wel. Ik heb mijn Londensche reis beschreven in een bijdrage van ± 14 blz voor het Tijdschrift.⁶²⁸

Beste groeten

je

Albert V.

627 Zie ook Van Deyssel's brief aan Van Eeden, d.d. 20 mei 1897, (De briefwisseling tussen Frederik van Eeden en Lodewijk van Deyssel, a.w., p. 319, en aansluitend Van Eeden's brief van 26 mei 1897). Van Eeden bezocht Van Deyssel in Burtscheid op vrijdag 21 en zaterdag 22 mei; zie ook Van Eeden's Dagboek, dl. I, a.w., p. 404.

628 Albert Verwey, Een tocht door Londen, in Tweemaandelijksch Tijdschrift, 4e jrg., aflev. 1, september 1897, p. 53-64, aldaar gedagtekend Mei 1897; voor de eerste maal herdrukt in Stille Toernooien, Amsterdam, 1901, p. 189-202.