De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

219

Noordwijk/Zee

10 Mei '97

Amice,

Je briefkaart gaf me lust genoeg, en ik heb zelfs naar een spoorboekje omgezien; maar het gaat niet. De spoor gaat wel, maar mijn werk en mijn geld⁶²³ willen niet meewerken. Berlage verlangt waar voor zijn scheutigheid, en geen rijke schoonmoeder heeft nu een reden mij op reis te sturen ter begeleiding van haar jongsten zoon.⁶²⁴

Het evenement van den dag is de vijf vel die je geschreven hebt. Ik zou er ook voor zijn die zoo spoedig mogelijk uittegeven, twee vel in Juli en drie in September, dunkt me. Maar daar ook dit ideëele zijn materieele weêrzij heeft, moet je me toestaan----Wij staan zoo: het honorarium, over voor 't Juli-nummer is ±ƒ300.-. Daar gaan af: ruim ƒ28.- die aan jou komen en, zeg, nog een groote ƒ10.- aan boekenrekg van '96/97- blijft over ƒ260.-. Gaan wij daarboven, met of zonder toestemming, dan verspelen wij samen ±ƒ40.- waarvan jij ƒ28.-

Nu reken ik zoo: Wij maken een Juli-nummer van:

4 vel à ƒ30 (Kalff, Kollewijn of Wickevoort)	=	ƒ120.-
1 vel à ƒ40.- (Van der Goes of ikzelf)	=	ƒ40.-
2 vel à ƒ0 (Hartog)
__		______
7 vel		ƒ160.-

Blijft dus over voor 2 vel die minstens noodig zijn, i.c. de jouwe ƒ100.- Nu zouden we op grond hiervan je stuk tot den volgenden jaargang kunnen uitstellen. Maar 1^o weet ik nu

623 Verwey liet Van Deyssel maar onkundig van een verzoek dat Gorter op 10 april 1897 aan het adres van Kitty Verwey had laten uitgaan: ‘(...) zou je ons het geld voor Thijm misschien eenige weken kunnen voorschieten? Belasting en een paar groote rekeningen verslinden juist al ons geld, zoodat we nauwelijks genoeg hebben voor het huishouden.’ (Kunstenaarslevens, a.w., p. 150).

624 Zinspeling op Verwey's in september 1893, samen met Gerlof van Vloten, naar Spanje gemaakte reis. Zie daarover Maurits Uyldert, Dichterlijke strijdbaarheid, a.w., p. 36-39.

[p. 235]

al dat het volgend jaar niet makkelijker maar moeielijker zal zijn om uittekomen (o.a. omdat v. Vloten tot nu toe gratis heeft meegewerkt maar dat volgend jaar niet meer doen zal) en 2^o heb ik de afspraak van ƒ75.- hon. met je eigen woorden beperkt tot zoolang als je ‘kleine’ bijdragen leverde.

In elk geval moet dus nu met Groesbeek omtrent deze groote worden overeengekomen, èn die overeenkomst moet niet bezwarend zijn voor de kas die ons bij kontrakt is toegestaan. Neem je nu genoegen met ƒ50.- dan is het bezwaar voor de kas gelijk nul en Groesbeek zal zeker geen bezwaar maken. Verlang je meer dan moet er met de direktie een afzonderlijke overeenkomst getroffen worden, die onze kas niet raakt, en die waarschijnlijk niet onmiddellijk, niet bv. tegen de uitbetaling van het Juli-honorarium klaar zal zijn.

Wees zoo goed, overleg dit eens, en schrijf me je meening. Het spreekt vanzelf dat ik bereid ben je te helpen als er met Groesbeek moet onderhandeld worden. Maar we moeten wel weten dat, nu het feitelijk op een vergrooting van onze honorarium-kas ten gerieve van een van de redakteuren aankomt, de heeren niet zoo gauw zullen toegeven.

Beste groeten, ook aan Cateau. Ik wou dat ik eens komen kon. Veel pleizier en mooi weer! Je

Albert Verwey

Ik heb een stuk van Kollewijn over de spelling⁶²⁵ dat plaatsbaar is.

625 R.A. Kollewijn, De spellingkwestie , in Tweemaandelijksch Tijdschrift, 3e jrg., aflev. 6, juli 1897, p. 416-435.