De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

171

Noordwijk/Zee

18 Juli '96

Amice,

Kit en ik danken zeer voor jullie gelukwensch.⁵³⁴ - Vandaag of morgen stuur ik een pak boeken en tijdschriften, waarbij ook een en ander voor Cato. Ik hoop hartelijk dat zij wat sterker wordt en de koorts is weggebleven.

Het stuk van Crommelin⁵³⁵ lijkt mij zeer goed. Van zijn onderwerp weet ik te weinig, maar het is iets nieuws, iets moderns in de vaderlandsche geschiedschrijving dat een nationale held als Willem III meer menschelijk dan vaderlandsch wordt voorgesteld. Het stukje van Been⁵³⁶ is dadelijk veel oudscher en onbeduidender. Ik schrijf hem intusschen als afgesproken. Van Deventer vraagt of de afspraak voort blijft gaan. Ook of hij de heele ƒ240,- vooruit kan krijgen. Mij dunkt, dat gaat te ver. Ik twijfel of Groesbeek het goed zou vinden. Misschien is het wijst het hem met Groesbeek te laten uitmaken.

Ken jij de drama's van den heer Meerkerk?⁵³⁷ Hij schreef mij 2 maanden geleden dat hij een oud stuk Emma-Zathe, en een nieuw, Arme Menschen, zou willen aanbieden. Ken je het oude? En wat zal ik antwoorden? Hij-zelf acht zich niet minder dan Emants en Nouhuys.

Zeer gegroet

tt

Albert Verwey

534 Bij gelegenheid van de 29ste verjaardag, op 16 juli 1896, van Kitty Verwey-van Vloten.

535 H.S.M. van Wickevoort Crommelin, Klein Holland en Jan de Witt, in Tweemaandelijksch Tijdschrift, 3e jrg., aflev. 2, november 1896, p. 147-162.

536 Joh. H. Been, Oldenbarneveld in het klein, in Tweemaandelijksch Tijdschrift, 3e jrg., aflev. 1, september 1896, p. 33-47.

537 Verwey was blijkbaar vergeten dat Van Deyssel in 1891 J.B. Meerkerk's tweedelige roman Helena Bixs tot tweemaal toe ongenadig onder handen had genomen; zie Lodewijk van Deyssel, De Scheldkritieken. Met een voorwoord en voorzien van aantekeningen, bezorgd door Harry G.M. Prick, Amsterdam, 1979, p. 235-245.