De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

86

Baarn, 8 Juni 1895.

Amice,

Tot mijn spijt moet ik je berichten, dat van mijn bijdrage in onze aanstaande aflevering hoogst waarschijnlijk niets komen zal. Gedurende de maanden Maart, gedeeltelijk April, en Mei heb ik dagelijks gepoogd die boekbeoordeeling te bewerken, maar het is bij vruchteloos pogen gebleven. Dit was nog wel een goede periode. Daarna is mijn leven, -zonder naspeurbare oorzaak naar beneden gefluktueerd en ben ik, misschien onder anderen ten gevolge van dat vruchteloos pogen zoo down, dat ik de laatste dagen zelfs het pogen heb moeten nalaten.

Ik heb zeer matig en geregeld geleefd en weet niet waaraan ik deze nieuwe zware fyzieke depressie zoû moeten toeschrijven.²⁹⁸

Wil deze ietwat kleingeestige en zwaar-tillende konfidentie verontschuldigen. In ons associéschap dat, hoop ik, lang van duur zal zijn, zal ik, vrees ik, nog wel meer een dergelijk beroep op je welwillendheid moeten doen.

Ik had zoo graâg in deze laatste aflevering van den eersten jaargang iets gehad, - maandenlang heb ik op die boekbeoordeeling gezeten,²⁹⁹ en nu zal het toch niet gelukken. Enfin, hopen door alles heen.

Ten opzichte van het Tijdschrift nog dit een en ander:

Van Van Looy heb ik de formeele toezegging dat zijn Feesten alleen bij ons zullen verschijnen.³⁰⁰

298 Op 5 juni 1895 had Van Deyssel al vastgelegd dat zijn gesteldheid voortdurend slecht was: ‘even erg down als na het doen van buitensporig vermoeyende dingen ofschoon gij toch niets buitengewoons gedaan had maar integendeel, heel rustig en regelmatig geleefd.’ Toen hij zaterdagmiddag 8 juni de Loop der Gesteldheid nog eens naging, moest hij constateren: ‘Gij zijt nu weêr zeer beroerd geweest sedert Zondag 2 Juni (toen Ising hier was). Woensdag waart gij wat beter, Donderdag was het weêr een feestdag (Eduard Alberdingk Thijm, Jan C. Alb. Th., Pater Van Meurs, Kapelaan Rademaker, met mijn vrouw naar Soest, bij de familie Kuyper) en daarop waart gij Vrijdag weêr erger. Tot Saturdag, 1 Juni, toen gij 's middags naar Soest zijt gegaan, waart gij goed. - Gij acht het mogelijk dat uw beroerdigheid grootendeels bevorderd is door konstipatie enz. welke konstipatie veroorzaakt is door uw veranderd regime o.a. bestaande in het in-eens staken van het gewone bier-drinken aan tafel. Nu wilt gij niet dan maar weêr ineens wèl bier drinken op de oude manier, maar nu wilt gij langzaam-aan verminderen en om te beginnen om-den-anderen-dag bier drinken.’

299 De beoordeling van Huysmans' En Route. Zie noot 336.

300 Die toezegging had Van Deyssel gekregen op zaterdagmiddag 1 juni, toen hij Van Looy in Soest bezocht.

[p. 112]

Van Coenen en Diepenbrock is vooreerst niets te wachten, daar beide te veel in maatschappelijke drukte zijn.

Van den Gorteriaan,³⁰¹ wiens poëtische konfidenties je niet geschikt voor publikatie vond, heb ik nog een paar stukjes, die ik je maar niet zenden zal.

De boekbeoordeeling van Erens, die wij nog hadden liggen, schijnt nu reeds in den Nieuwen Gids³⁰² verschenen te zijn. Een zonderling geval.

Ik was juist al lang aan 't overwegen hóe zonder onbescheidenheid iets van Jozef Israëls zijn boek³⁰³ voor ons te krijgen - toen de Kroniek er reeds fragmenten van publiceerde.³⁰⁴

Met hartelijke groeten, ook aan Kitty en een zoenhandje voor de meisjes, je vriend

Karel Alb.Thijm.

301 P.C. Boutens.

302 Zie noot 318.

303 Jozef Israëls, Spanje/Een reisverhaal. Met reproducties naar teekeningen van den schrijver, Martinus Nijhoff, 's-Gravenhage, 1899.

304 [Jozef Israëls], Israëls over Velasquez, in De Kroniek, 2 juni 1895.