De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

[p. 95]

68

Noordwijk aan Zee

16 Maart '95

Amice,

Van Jelgersma heb ik nu antwoord dat hij voor het Mei-nummer klaar zal zijn. Veth heeft - dat weet je misschien - een artikel beloofd. Van Deventer een over Berthelot of Bertholet,²⁵³ van zestien bladzijden. Goes, Aletrino, Prins, Cox en Verburgh zijn of worden gezet. Als jij dus de Haan en Erens (en misschien van je zelf nog iets?) stuurt, hebben we keus genoeg. Van Maanen had ik geschreven dat hij wachten moest tot na Jelgersma. Van der Horst heeft dit keer niets stelligs beloofd.

Ik ben blij dat je zin hebt in 't verdikkings-plan. Ik zie zeer, zeer op tegen maandelijksch. Ondanks alle goede regeling zijn de twee weken voor het uitkomen agiteerend, en dát iedere maand zou zeer drukkend zijn.

Sam en Chap vond ik schandelijk, maar ik zag het te laat. 't Is een les voor 't vervolg.

Verburgh is niet sterk; maar heel aardig, eigen-aardig. De Gids van febr. is terecht, hij was bij Groesbeek. Hij lokt zeer uit tot handtastelijkheden: meer dan ooit een groote, dikke zwam, puffend van opgeblazenheid over zijn parasitische welvaren.²⁵⁴ Ik zal hem je sturen tegelijk met de witte revue van gisteren. Zonderling dat zelfs de fatsoenlijker artikelen over Holland in 't buitenland, zoo buiten het eigenlijke land van onze bestrevingen om gaan.²⁵⁵

Ik heb Huysmans aan je doen sturen. Schrijf je er over? Gister ben ik bij Goes geweest. Hij verlangt niets liever dan ruimte voor meêwerking. Hij had van Boeken dat de N.G. 150 abonnés had.

Groesbeek liet me zien dat de Gids zooals in 't innerlijk nu ook in 't uiterlijk ons gaat nabootsen. Hij heeft nl. ons papier. Bij zorgvuldige telling van de letters is gebleken dat er op een Gids-bladzij niet minder gaat dan op de onze.

De Revue Blanche heeft mij gedurende twee maanden een Ex. gestuurd aan mijn persoonlijk adres; behalve het ruil-ex. dat ze voortdurend adresseert aan Groesbeek. Daarna

253 De Franse scheikundige Marcellin Berthelot (1827-1907), wel te onderscheiden van de Franse scheikundige Claude-Louis Berthollet (1748-1822). In De Nieuwe Gids van oktober 1885 had Charles M. van Deventer gedebuteerd met een artikel over De Wet van Berthollet en de moderne scheikunde.

254 De Gids van februari 1895 bevatte: I, een bespreking door P.J. Cosijn, van Mathias de Vries' Verspreide taalkundige opstellen (p. 177-203); II, Cyriel Buysse, Het socialisme en de Vlaamsche landlieden (p. 204-216); III, een beschouwing door A.G. van Hamel over Belgische dichters (p. 217-245), met veel aandacht voor Iwan Gilkin, Emile Verhaeren, Georges Rodenbach en Maurice Maeterlinck; IV, J.J. van Toorenenbergen over Franciscus van Assisi, n.a.v. Paul Sabatier, Vie de St. François d'Assise (p. 246-282); VI, R.C. Boer over Hendrik Ibsen's Lille Eyolf (1894) (p. 304-323); VII, Max Rooses over Pol de Mont's Nieuwe bundel, te weten Iris, Antwerpen, 1894 (p. 324-329); VIII, Hélène Lapidoth-Swarth, Sonnetten: I, Afgrond-visioen; II, Christus-visoen; III, Doode stad; IV, Klokgetik; V, Witte wolken; VI, Verschrikte hinden; VII, Vogelnestje (p. 330-336); IX, Aanteekeningen en opmerkingen, in welke rubriek J.N. van Hall schrijft over De Nieuwe Gids herrezen (p. 337-346); X, Dramatisch overzicht, waarin Van Hall schrijft over Gijsbrecht van Amstel met muziek, gecomponeerd door Bernard Zweers (p. 347-352); XI, de ‘Letterkundige kroniek’, waarin Van Hall Van Eeden's De Broeders bespreekt (p. 353-362) en XII, het ‘Buitenlandsch overzicht’ (p. 363-370).

255 Verwey had zich terecht gestoten aan een in de Revue Blanche van 15 maart 1895, p. 279-282, verschenen artikel, gesigneerd met de letter H, over Les lettres Néerlandaises.

[p. 96]

kreeg ik een verzoek of ik nu wou inteekenen. Ik wou nu antwoorden dat ik als redacteur van het Tweemaand. een ruil-ex. ontvang en dus geen reden heb in te teekenen; dat dit ruil-ex., ondanks verzoek van onze uitgever het aan mij te sturen, voortdurend aan dien uitgever gestuurd wordt, en dat ik er daarom op aandring het voortaan aan mij te zenden. - Wil jij dat even in 't fransch stellen, dan schrijf ik het over.

Aan Cox is een proef van zijn stuk verzonden. Jelgersma was opgehouden door ziekte.

't Ga je goed.

Je vriend

Alb. V.

Ik bedenk dat het sturen van een Rev.bl. aan mij misschien juist veroorzaakt is door het, verkeerd begrepen, verzoek van Groesbeek. Je zou het briefje naar die onderstelling kunnen inrichten?