De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

56

Baarn, 30 Januarie 1895

Amice,

Hierbij een groot gedicht van Borel. Het komt mij voor niet goed te zijn.

En een stuk over de tooneelwerken van Browning door Eduard Verburgh²¹⁰ (Eduard Thorn Prikker, broeder van den schilder). Dit vind ik wat haastig geschreven, maar plaatsbaar.

210 Eduard Verburgh, Robert Browning's tooneelwerken in idem, mei 1895, p. 176-187.

[p. 79]

Mijn stuk over Couperus is af (± 16 blz.).²¹¹ Ik wil het nog eens nazien en zend het je dan.

Hebben v.d. Horst en v.d. Goes al uitgemaakt wie in de Maart-aflev. iets over Tooneel zal geven?

Prins zendt eerstdaags het vervolg van zijn Rusland. Dit moet er dunkt mij in elk geval in, te meer daar het maar enkele bladzijden zullen zijn.

Bolland is verleden Zondag bij jullie geweest. Heeft hij de quaestie-Ellen²¹² besproken? Hij zal je wel verteld hebben van de zonderlinge zaken die hij omtrent mijn geestelijke sympathiën is te weten gekomen.

Ík heb van hèm den indruk gekregen dat hij werkelijk een zeer superieure persoonlijkheid is. Maar hij is een debater als een orgel en dat is zeer schoon maar je moet er tegen bestand zijn.

Nu, ik ben en blijf je, al weêr verkouden, vriend

K. Alb. Thijm.

Maart
(Thijm	16)
Buysse	25
Lotsy	23
Verwey	30
Sam	20	Mei
Jelgersma	20	Verburgh(?) -	10
Chap	17	Bierens de H. (?) -	14
Chap/Sam	8	Thijm -	6
Veth	2	v. Looy -	12
v.d. G. of v.d. H.	2
Prins	4		enz.
	___
	163 blz.

211 Zie noot 195 en Hoofdstuk IV B/Extaze na lange via purgativa 1892-1895, in Karel Reijnders, Couperus bij Van Deyssel/Een chronische konfrontatie in beschouwingen, brieven en notities. Amsterdam, 1968, p. 132-221.

212 Op donderdag 24 januari 1895 had Van Deyssel Bolland in Amsterdam bezocht en toen van hem vernomen dat hij zondag 27 januari Verwey bezoeken zou. Wat aangaat ‘de quaestie-Ellen’, zie in deel I, p. 160, noot 255 en p. 163, noot 258.