De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey
(1981-1986)–Lodewijk van Deyssel, Albert Verwey– Auteursrechtelijk beschermd1418 Octr. '94
Amice, Het doet mij veel genoegen dat je er weer bent en ik hoop dat je gauw zult uitrusten en mij dan eens vraagt over te komen. Ik had je verscheidene dingen willen vragen en voorleggen, maar zal mij nu maar alleen redden, in de hoop dat je goed vindt wat ik doe. Ten eerste dan is er een stuk van mej. S. Kuenen in Leiden over Lugné Poe (Ibsens Solness).Ga naar voetnoot61 v.d. Horst is niet wel geweest en zal hoogstens een drie blz, zei hij, kunnen klaarmaken. Ik heb hem 't bedoelde stuk gestuurd, en ofschoon 't een heel andere opvatting verdedigt dan de zijne is, ziet hij geen reden het te weigeren. Ik zal nu zoo vrij zijn het, zonder dat je het gezien hebt, op te nemen. Ten tweede is er een boekbeoord. (2 a 3 blz.) over de rede van prof. Blok, door mijn zwager.Ga naar voetnoot62 Aangenomen. Ten derde wou ik weten of je een gedeelte van je stuk over CouperusGa naar voetnoot63 vast geven wilt. Een enkel ja of neen is voldoende. 't Spreekt vanzelf dat ik aandring op ja. | |||||||||||||||||||||||||
De door hemzelf getekende plattegrond van Londen, zoals
die door Lodewijk van Deyssel in 1894 werd benut tijdens zijn eerste, en
tevens zijn laatste, verblijf in de hoofdstad van het Verenigd
Koninkrijk.
| |||||||||||||||||||||||||
[pagina 33]
| |||||||||||||||||||||||||
Overigens is alles in orde, alle kopie op die van Jolles na, en eventueel de jouwe is aanwezig, zoodat de afl. kan worden opgemaakt als volgt:
Ik kan omtrent een paar stukken geen juiste opgaaf krijgen doordat Groesb. + Nijhoff beiden op reis schijnen. 160 wordt het maar in 't allerongunstigste geval; voor het deel dat jij klaar hebt is dus zeer goed plaats. Nog iets: Jolles is, als de vorige keer, weer te laat. Hij heeft 14 Septr. proef van een gedeelte gekregen en 17 Octr. was 't nog niet terug. Ook geen verdere kopie. Ik heb hem een keer geschreven en een keer een boodschap gestuurd; maar het schijnt dat we er op moeten rekenen dat hij wel eens niet komen kon. Gelukkig nu hebben we een stuk van 8 blz. ontvangen van een heer Dr. de Boer in | |||||||||||||||||||||||||
[pagina 34]
| |||||||||||||||||||||||||
Leeuwarden, over de wijsbegeerte als wetenschap.Ga naar voetnoot73 Dat stuk is naar mijn meening zeer goed. Als je me dus even schrijft dat ik het naar de drukkerij kan sturen, hebben wij den 20 sten tegenover Groesbeek niet gemankeerd. Loopen een paar stukken wat veel uit en stuur jij, dan kan het altijd nog, hoewel gezet, bewaard blijven voor nr. 3. Nu nog een paar punten waarop ik je aandacht wou vestigen. Ten eerste natuurlijk het kontrakt. Heeft PaapGa naar voetnoot74 het al? Ten tweede: Goes is nu vrijGa naar voetnoot75 en heeft mij gevraagd of hij een geregelde rubriek mag openen. Ik heb hem voorloopig ontwijkend geantwoord. Denk er eens over en schrijf of vertel me je besluit. Het aantal abonnés was een week geleden 403. Ik hoop dat ik het je niet te lastig maak - word gauw weer sterk, en geloof me, steeds
tt Albert Verwey |
|