Verantwoording
Deze keuze uit het werk van Daalder komt, evenals de redactie van dit boek, voor rekening van ondergetekenden, die daarbij overigens dankbaar gebruik hebben gemaakt van de adviezen, suggesties en correcties van de auteur.
Wij hebben ons laten leiden door de overweging dat een bundel als deze enerzijds een goed en evenwichtig beeld zou moeten geven van het oeuvre van de auteur, ook door de tijd heen. Anderzijds zouden de opgenomen artikelen niet alleen een zekere samenhang naar thema's moeten vertonen, maar ook voor een breed publiek van in politiek en geschiedenis geïnteresseerden aantrekkelijk moeten zijn. En voorts dat de relevantie ervan niet louter historisch zou mogen zijn. Aan al deze uitgangspunten kon niet steeds tegelijkertijd worden voldaan. Daarvoor bleek het oeuvre van Daalder niet alleen te omvangrijk, maar ook te veelzijdig.
De keuze die wij hebben gemaakt heeft ertoe geleid dat niet zijn opgenomen die artikelen die vooral betrekking hebben op de politicologie als wetenschappelijke discipline, of die een zo technisch karakter dragen dat zij voornamelijk door specialisten geraadpleegd worden. Niet opgenomen zijn eveneens de - vaak uitvoerige - stukken die betrekking hebben op de ontwikkelingen aan de universiteiten in het Westen sinds de jaren zestig. In deze selectie vertoont zich - volgens Daalder, in een brief aan een van de redacteuren - de voorkeur van de beide bezorgers voor zijn meer essayistische werk, waar dit blijkt geeft van ‘maatschappelijke betrokkenheid en meer commentatorisch-stellend karakter’.
De in deze bundel opgenomen lijst van publikaties van Daalder geeft echter aan dat het kiezen van een twintigtal artikelen uit ruim honderdvijftig onherroepelijk een element van willekeur aankleeft. Anderzijds geeft die lijst niet alleen een compleet overzicht van zijn werk (althans tot 1 juli 1990, de datum waarop zij werd afgesloten), maar maakt zij dit ook bibliografisch toegankelijk.
Auteursrechtelijk beschermd