Brieven 1888-1961
(1997)–Alexander Cohen– Auteursrechtelijk beschermd
[pagina 357]
| |
Uw oordeel over Bainville, aan wie U ‘de hulde (brengt) die hem toekomt’ en van wien U zegt, dat, wat U van hem gelezen hebt, Uw ‘bewondering’ heeft gewekt, deed my genoegen. Weet U wat de walgelyke Populaire,Ga naar eindnoot1 van den walgelyken Blum, van den universeel hooggeschatten historicus Bainville zegt?Ga naar eindnoota ‘Ses idees courtes et son style sans surtout un historiën ultra-réactionnaire et un chroniqueur dévoué a la monarchie.’ Et voilà! Alles wordt genoeg geacht, en is, inderdaad, goed genoeg voor de democratische lezers van Populaire en consorten. Tot een eerlyk, onbevangen oordeel over het werk van een politiek tegenstander, ook van een groote onder de grootsten, zooals Bainville, is zoo'n Blum niet in staat. Daudet wèl! Hy pryst, in zyn littéraire kronieken - in CandideGa naar eindnoot2 o.a. - de werken ook van de felste anti-monarchisten wanneer die hem verdienstelyk lyken, en hy sprak, in de a.f., op waardeerenden toon van Barbusse. Littérairement parlant, is Daudet de onbevangenheid in persoon, en zyn oordeel wordt door géén partydigheid, door geen schaduw zelfs van partydigheid, beneveld. A propos van Barbusse.Ga naar eindnoot3 Hebt U Clarté gelezen? En het, tot het eind toe, kunnen lezen zonder onpaslyk te worden! Ik niet!Ga naar eindnootb Quel cabotin! Le Feu had verdiensten, hier en daar groote verdiensten. Maar Clarté, pouah! Weet U, dat, by Barbusse's begrafenis, een vrouwelyke ‘camarade’ den stoet vooruitliep met een exemplaar van zyn werken op een rood kussen? Verbeeld U een dergelyke vertooning by de begrafenis van BourgetGa naar eindnoot4 (van wien ik, par parenthèse, heelemaal niet houd!) of van Bainville, en stel U dan het hoongegryns voor van Populaire, HumanitéGa naar eindnoot5 e.t.q. Ik schryf, zooals gewoonlyk,Ga naar eindnootc a batons rompus, en kom nu vanzelf op het incident met BlumGa naar eindnoot6 -Ga naar eindnootd ‘l'attentat’, volgens de demokratzige pers, vóóraan de Humanité, die, een maand of achttien geleden, vóór de groote afzoening dus tusschen de betaalde Heloten van Moskou en deGa naar eindnoote ‘social-traitres’ der s.f.i.o., Léon BlumGa naar eindnootf ‘au poteau’ verwezen! - het incident, zeg ik, met Blum. Ik weet niet hoe dit geval in de hollandsche pers is voorgesteld, èn door de pers-agentschappen, die hun informatie van de méér-dan-officieuse HavasGa naar eindnoot7 betrekken, èn door de parysche correspondenten, die er niet by waren. Maar ik hoor hiervandaan het misbaar: ‘Schandelyke aanslag op een Volksvertegenwoordiger’; ‘De afgevaardigde Léon Blum aangevallen en zwaar gewond’; ‘Moordaanslag op onzen kameraad Léon Blum door twee-duizendGa naar eindnootg Camelots du Roi!’Ga naar eindnoot8 Etc., etc. | |
[pagina 358]
| |
Nu eerst dit: als Blum, of wie anders ook, met voorbedachten rade op straat was aangevallen en ernstig mishandeld door een aantalGa naar eindnooth ligueurs der a.f., Camelots du Roi, of royalistische studenten, dan zou ik dit zonder éénig voorbehoud hebben afgekeurd, hoe gerechtvaardigd de verbittering der aanvallers met betrekking tot Blum ook was. Tegen een paar oorvegen, voire een schop onder zyn zitvlak, door één belager aan den afgevaardigde van Narbonne verstrekt, zou ik géén bezwaar hebben gehad, te minder waren Blum's rotgenooten van het ‘Front Commun’ - très commun! - dag-in dag-uit door hem opgehitst èn in de Kamer, en in zyn krant, zich by voortduring schuldig maken aan oneindig ernstiger daden van geweld, móórd, moord-in-hinderlaag, inbegrepen. Maar als een aanhanger van de a.f. zich had voorgenomen Blum, by gelegenheid, een pak ransel te geven, dan zou hy zich zéker scrupuleus onthouden hebben dit te doen by de uitvaart van Jacques Bainville. Is het wel noodig dit te demonstreeren Het ‘geval’ - Blum heeft zich zóó toegedragen: Blum komt uit de Kamer, een kwartier, twintig minuten, voor dat de lykstoet, van het sterfhuis, in de rue Bellechasse, naar de place de l'Alma onderweg, langs den boulevard Saint-Germain trekt. De trottoirs, links en rechts, zyn bezet door drommen menschen: mannen van de a.f. (natuurlyk!), ‘sympathisanten’, belangstellenden, nieuwsgierigen. Ik weet niet of U ooit een z.g.n. ‘grand enterrement’ te Parys hebt bygewoond. Zoo ja, dan ziet u het tooneel zóó voor U! Op de hoogte van het ministerie van Oorlog wil Blum, met zyn collega MonnetGa naar eindnoot9 en diens citoyenne in Monnet's, door Monnet zelf bestuurde auto gezeten, en die, zooals een gewoon fatsoenlyk mensch - vous, moi! - een paar honderd meter verderop zonder stoornis den boulevard had kunnen oversteken, door de menschen-massa heenryden.Ga naar eindnooti Rien a faire! Zoo iets doet niémand. Men roept den onhebbelyken chauffeur toe:Ga naar eindnootj ‘On ne passé pas!... Faites le tour!... Remontez le boulevard!’ Etc. Ieder ander zou zich dit voor gezégd gehouden en niet aangedrongen hebben. Maar Blum, die een vlegel is, steekt zynGa naar eindnootk coupe-file door het portier-raampje, en Monnet, een ezel, roept:Ga naar eindnootl ‘Député! député!’ naar een paar agenten, waarvan hy verwacht dat zy het volk op zy zullen duwen om ruim baan te maken voor de Vertegenwoordigers van het Souvereine Volk...Ga naar eindnootm ‘Ah! vous-êtes député?... Voyez-vous ga! Monsieur est député!... Alors vous vous figurez que la rue est a vous seul et que vous avez tous les droits?... Mais on s'en fout, des députés!’ Enz. enz. Blum is buiten zich zelf van woede en verontwaardiging! Wat?Ga naar eindnootn C'est comme cela que l'on respecte | |
[pagina 359]
| |
un Représentant du Peuple? Vous allez voir ga! En hy steekt zyn hoofd door het portierraampje, met de bedoeling de agenten op hun plicht te wyzen. Hy wil en zal er door!Ga naar eindnooto Coùte que coùte!... Onzalige inval! Hy wordt herkend!...Ga naar eindnootp ‘Mais c'est Blum!’ roept iemand, misschien een Camelot du Roi, misschièn een ligueur van a.f., misschien een agent-provocateur, een genus dat wemelt by gelegenheden zooals deze, de uitvaart van Bainville, waarvan men’ de plechtigheid niet lompweg durft verstoren maar naar aanleiding waarvan men’ toch zoo héél graag eens de gehate a.f., compromitteerend incident zou willen uitlokken...Ga naar eindnootq ‘C'est Blum!’ En de ruiten van de auto worden ingegooid, en Blum krygt een paar opstoppers. Van wien? Laat my aannemen, ofschoon ik daar lang niet zéker van ben, - maar de onderstelling zit my niet in den weg, ik bedoel:Ga naar eindnootr ne me gêne pas le moins du monde - misschièn van een paar studenten van de a.f., die hy, een paar dagen vroeger, in zyn Populaire, bedreigd had met eenGa naar eindnoots ‘descente de douze a quinze mille hommes des faubourgs de Paris’, om hen ‘tot rede’ te brengen voor het geval dat de regeering daartoe niet in staat zou blyken, m.a.w. als de politie niet energiek genoeg tegen hen optrad! Daar zou dus niets verwonderlyks aan zyn geweest, en, in myn oog, ook niets buitengewoon ergerlyks, als een paar studenten van de a.f., den onvoorziens in hun handen gevallen ophitser Blum een pak slaag hadden gegeven. Maar ik ben nièt zéker,Ga naar eindnoott oh! mais pas du tout, dat zynGa naar eindnootu ‘assassinat’ - zoo noemen het, dag-in dag-uit, Populaire, Humanité, OeuvreGa naar eindnoot10 en overige organen van het Front Commun - het werk is geweest van personen die in ook maar de geringste betrekking stonden tot de a.f.. Hoe dan ook: drie uur na den ‘moordaanslag’ op Blum, die geen mènsch had kunnen redden als het wèrkelyk op zyn leven gemunt was geweest, drie uur na het spontane of... en scène gezette? incident, was de Action Française by presidentieel besluit ontbonden, de Action Française, die, sedert dertig jaar eenGa naar eindnootv‘conspiration a ciel ouvert’ tegen de republiek is, maar die nooit een paramilitaire organisatie, of wat daar ook maar naar zwéémde, is geweest. De moordenaarsbenden van links en uiterst-links: communisten,Ga naar eindnootw ‘Faucons Rouges’ (Blum's Stosstruppe), wier gevangene SarrautGa naar eindnoot11 is, de Sarraut van hetGa naar eindnootx ‘Le communisme, voilà l'ennemi!’, gesubventionneerd door Stahlin, door deGa naar eindnootij ‘fonds secrets’ van Binnenlandsche Zaken en door een stuk of wat seigneurs de Haute Finance, o.a. door den multi-millioenairigenGa naar eindnootz tripoteur, speculateur en député Raymond Patenótre,Ga naar eindnoot12 die (Compère-Morel,Ga naar eindnoot13 député S.F.I.O. dixit), Blum's onverzoenlyk-anticapitalisti- | |
[pagina 360]
| |
sche Populaire met veertig-duizend francs begiftigde, de moordenaarsbenden van links blyven ongemoeid en zetten hunGa naar eindnootA ‘oeuvre de décomposition’, de ontbinding van Frankryk, ongestoord voort... met Hitler ad portas! Deze uitwyding over den ‘moordaanslag’ op Blum, waarby geen sprake kon zyn, niet waar? van een premeditatie aan den kant der Action Française, - hoe kon iemand weten dat Blum op de plek des onheils-to be zou verschynen? - om U in de ware atmospheer van de tegenwoordige gebeurtenissen te plaatsen. Ga naar eindnootB Ceci fait, neem ik Uw brief ddo 14 dezer ter hand. U zegt daar, na een toespeling op het herboren en meer dan ooit dreigende duitsche gevaar: (het is) ‘precies alsof er geen vuiltje aan de lucht was’ en Frankryk bevolkt door ‘veertig millioen Bourbons, die niets geleerd en niets vergeten hebben. Het is voor den buitenstaander maar minnaar, ja aanbidder van Frankryk om te huilen.’ Ga naar eindnootC A qui le dites-vous? Maar wie heeft tot dit niets-geleerd-en-niets-vergeten-hebben, na de Groote Slachting, het méést bygedragen? Om te beginnen, de ellendige, encyclopaedisch-onwetende, grootheids-waanzinnige rhetor Briand, de natuurlyke vader, in collaboratie met Lloyd George en Ramsay MacDonald, van het monster Adolf Hitler. En wie waren zynGa naar eindnootD ames damnées? De socialisten! Dezelfde socialisten, wier aanvoerder, Jean Marie Jaurès, een paar weken voor den oorlog, coram populo verzekerde dat de duitsche broeders ‘als één man’ (zouden) opstaan en hun Kaiser executeeren’ - ik citeer uit het hoofd maar de juiste tekst haal ik aan in myn binnenkort te verschynen boek - als hy oorlog mocht willen maken. Dezelfde socialisten waarvan een ander woordvoerder, de député Brizon,Ga naar eindnoot14 ddo 12 juni 1913, in de Kamer met de hand op het hart certificeerde dat:Ga naar eindnootE ‘l' Allemagne, depuis le plus humble de ses paysans jusqu'a son empereur, l'Allemagne des affaires, l'Allemagne des universités, l'Allemagne tout entière veut la paix’! Dezelfde socialisten, die, in dezelfde Kamerzitting van 12 juni 1913, volgenderwyze controverseerden met den afgevaardigde Driant: Ga naar eindnootF Driant:Ga naar eindnoot15 - Devant le geste significatif de la loi allemande, le retour aux rêvereries du pacifisme et de l'humanitarisme devient puéril. Ce sont des chansons de torpeur, des berceuses qui ne sont plus de saison. | |
[pagina 361]
| |
DeGa naar eindnootG ‘frères socialistes allemands’ zyn tegen de fransche broeders opgetrokken. Et comment! Zy trokken zelfs met zóóveel geestdrift op en toonden zich zulke voortrèffelyke Gottmitunsler, dat de Friedenskaiser, in een onderhoud, dat hy, in september 1915, in zyn Hoofdkwartier aan het Westelyk Front aan den badenschen sociaal-democratischen Landtagsabgeordneter Anton Fendrich had toegestaan, Zyn Keizerly-en-Koninklyke tevredenheid over hen betuigde: ‘Weet u, vroeg de Kaiser, wie myn lyfwacht zyn, hier im Feindesland?... Wel! het grootste gedeelte van de bezettingstroepen in de stad bestaat uit sociaal-democraten.! Prachtkerels zyn het!’ (Anton Fendrich: Per auto naar het Front).Ga naar eindnoot18 De oorlog, de stelselmatige verwoesting van tien departementen, de dood, op het slagveld, van anderhalf-millioen Franschen, de wyze waarop, na de deehmoohkratisatioohn en de reehpoeblihkahnisatioon van het Reich, de Duitschers zich onttrokken aan de verplichtingen die het Verdrag van Versailles hun had opgelegd, en, vooral, hun hèrbewapening en hun eindelooze bedreigingen, dit alles had de fransche socialisten iets moeten leeren, vindt U niet Ga naar eindnootH Voici: ‘La France n'a plus a redouter l'agression allemande.’ (Léon Blum, in de Populaire ddo 13 mei 1930). ‘Relativement à l'Allemagne, nous pouvons dès maintenant entamer le désarmement.’ - (Léon Blum, Populaire 15 mei 1930). ‘Dans quelques semaines, la défaite définitive de Hitler sera consommée. Le cauchemar commence a se dissiper.’ - (Léon Blum, Populaire ddo 14 mei 1932). ‘Hitler est désormais exclu du pouvoir. Il est même exclu, si je puis dire, de l'espérance dupouvoir’. - (Léon Blum, Populaire 8 november 1932). Wat zégt U van den profeet En deze zelfde Léon Blum, wiens voorspellingen zoo precies zyn uitgekomen, die, élk jaar, met de idioten van zyn groep, tégen de budgetten der Nationale Verdediging (leger, marine, luchtvloot etc.) stemt en die het land dus de middelen wil onthouden om ook maar een verdedigenden oorlog te voeren, deze zelfde Blum zou ons nu, onder het voorwendsel van trouw aan den (machteloozen) Volkenbond, in | |
[pagina 362]
| |
een agressieven oorlog tegen Italië willen storten, conflict dat - is daar iémand die daaraan kan twyfelen? - het begin zou zyn van een nieuwen wereldbrand, waarin, dezen keer, ook Holland zou ten-onder gaan. (Dit laatsteGa naar eindnootI ‘pour votre gouverne’, voor U, die, nationalement parlant, in de éérste plaats Hollander zyt, wat de begrypelykste zaak ter-wereld is.) Ik noem de, door Blum als een beginsel uitgekraaide ‘trouw aan den Volkenbond’, een vóórwendsel. De ware reden van zyn oorlogszuchtigheid ligt in zyn haat tegen Mussolini en tegen het fascisme, dat Italië,Ga naar eindnootJ que vous le vouliez ou non, van het communisme heeft gered. Het dilemma, in 1921, was dit: communisme of fascisme. Ik, die géén goed ‘fascist’ ben, verkies het laatste vèr boven het éérste! Keur ik alles goed aan het fascistisch regiem? Geen sprake van! Zou ik er onder willen léven? Liever nièt! Maar toch onèindig liever dan onder den proletarischen knoet van Stahlin & Cie. Essentieel bestaat er, voor my, géén verschil tusschen de bestialiteit van Hitler en de bestialiteit van de heerschers op het Kremlin. Hiér en daar zwaait het Beest den scepter, het apocalyptische Beest, dat den ondergang zoekt en verwezenlykt van den Geest. Op Rusland, en wat U daarvan zegt, kom ik terug. Maar ik ben nog niet klaar met den bloeddorstigen Blum, die, zooals ik betoogde, Frankryk in den oorlog zou willen storten na het de middelen te hebben onthouden om dien oorlog met succes te voèren! Wat Abyssinië aangaat en de ‘vryheid van het abyssinische volk’,Ga naar eindnootK Blum s'en moque comme un poisson d'une pomme.Ga naar eindnoot19 Elk ander voorwendsel om Italië te-lyf te gaan zou hem even welkom zyn geweest! Net als aan de magonnieke, radicaal-socialistische Mana Negra, die Frankryk regeert en naar den ondergang voert, en die de italiaansche broeders, door Mussolini met machteloosheid geslagen, te wreken heeft. Wat Blum's communistische bondgenooten en meesters aangaat, die is het alleen te doen - zie de laatste instructies van Moskou - omGa naar eindnootL ‘la guerre pour la guerre’, de algemeene wereldbrand, waaraan, dezen keer, geen volk zal kunnen ontkomen, en die ons, by manier van compensatie, de zegeningen en de geneugten van een universeel stachanovismeGa naar eindnoot20 zal brengen.Ga naar eindnootM Enfoncé, het taylorisme!Ga naar eindnoot21 Mag ik my-zèlf even citeeren? Aan het slot van een artikel over Duhamel's Scènes de la Vie future (opgenomen in den ‘Gulden Winckel’ ddo 20 december 1930, 22ste jaargang no 12), schreef ik: ‘Maar Duhamel wanhoopt wèl! Want Amerika kan te-gronde gaan, maar de amerikaan- | |
[pagina 363]
| |
sche beschaving is onuitroeibaar. Zy beheerscht de wereld reeds.’ (Haar voornaamste prooi zal Rusland zyn, het communistische Rusland, dat, economisch, alléén zalzyn te redden door amerikanisatie i.e. rationalisatie, taylorisatie, machinalisatie, proletarisatieGa naar eindnootN à l'outrance!) Heb ik, naar Uw oordeel, mis gezien? Deze vraag is, meteen, de repliek op Uw: ‘De Russische groot-industrie wordt, indien er nog 5 jaar vrede is, een der machtigste van de wereld...’ Heel wel mogelyk! Maar tot welken prys, o! van Ravesteyn? En ziet U - misschien schreef ik het hierboven al, maar ik herlas dezen langen brief nog niet - ziet U een essentieel verschil tusschen Hitler's ‘Gleichschaltung’ (heet dat zoo niet?) en Stahlin's machinalisatie van 160-millioen menschelyke creaturen? Ik niet! Ik zie, hiér en daar, het Beest dat oorlog voert, - en met wélke middelen! - tegen den Geest! Uw klacht, Uw beklag, over de onvoldoende informatie van de fransche pers met betrekking tot de gebeurtenissen in het buitenland, is voor een goed deel gegrond. Maar niet heelemaal! Uit de knipsels die ik U toezond zult U zien dat niet alle fransche kranten blind zyn. En zéker de ‘Action Française’ niet! Bainville, die, overigens, in verscheidene parysche en provinciale bladen - o.a. in de ‘Petit Parisien’,Ga naar eindnoot22 ‘Excelsior’,Ga naar eindnoot23 ‘Liberté’,Ga naar eindnoot24 de ‘Eclair’Ga naar eindnoot25 van Montpellier etc. zyn licht liet schynen - was daar niet de éénige die de dingen zag zooals ze zyn. Daar was en is nog Maurras, waarvan U - of vergis ik my? - een democratischen afkeer hebt, maar die, nonobstant, een groote, lucide geest is. En Delebecque heeft óók een scherpen blik.Ga naar eindnoot26 Hy is beknopt, te beknopt, misschien, naar Uw smaak? Bainville was nog beknopter in zyn meesterschap.Ga naar eindnootO Que voulez-vous? De Franschen zyn geen Hollanders, en waar de n.r.ct., om my te beperken tot dit, door U dikwyls genoemde blad, een paar kolommen noodig heeft voor de bespreking van dit of dat onderwerp, daar doen de eerstgenoemden het met 80 of 100 regels, en met véértig als een Jacques Bainville, onvergelykelyke condensator, aan het woord is. Was, helaas! Het ‘Journal des Débats’Ga naar eindnoot27 (Pierre Bernus)Ga naar eindnoot28 is óók goed wat de buitenl. politiek aangaat. Idem ‘La Journée Industrielle’,Ga naar eindnoot29 (Gignoux.)Ga naar eindnoot30 Idem de ‘Figaro’ (Met Romier).Ga naar eindnoot31 Wladimir d'OrmessonGa naar eindnoot32 is een weetniet en een pedante ouwe heer!) Saint-BriceGa naar eindnoot33 (‘Journal’)Ga naar eindnoot34 weet de dingen óók wel. S. de Givet (POrdre) was, een paar jaar geleden - ik zie die krant al lang niet meer - héél goed. Maar zyn directeur, myn oude vriend Emile Buré, die van fel anti-bolsjewicht pro-moscoutaire is geworden, heeft hem misschien aanbevolen zyn overtuigingen te herzien? Ook de ‘Quotidien’Ga naar eindnoot35 heeft vaak heel goede artikels over buitenl. politiek. | |
[pagina 364]
| |
De ‘Temps’? Te-kóóp voor wie wil, in buitenland en binnenland.Ga naar eindnoot36 Te kóóp, verkocht en hèrverkocht! ‘L'Oeuvre’ - een knipsel, dat ik U, met andere coupures, toezend, reproduceert de ignobele aanhitsingen tot vermoording van Jaurès, waaraan de ‘Action Française’, sedert jaar en dag door dezèlfde Oeuvre daarvan beschuldigd, part noch deel heeft gehad! - l'Oeuvre is veil: Fonds Secrets, Haute (et basse) Finance, Cavalerie de Saint-Georges etc. etc.Ga naar eindnoot37 ‘L'Humanité’?Ga naar eindnoot38 Verkocht aan Stahlin Batiouchka,Ga naar eindnoot39 die daar alles betaalt: persen, papier, redactionneele veestapel. De ‘Populaire?’ Bestaand van zyn abonnés en zyn nummer-verkoop? Allons donc! Fonds Secrets? Waarschynlyk! Winstgevende verstandhouding met wormstekige financiers? Zonder eenigen twyfel! De z.g.n.Ga naar eindnootP ‘presse de grande information’ - de ‘grande déformation’, rectificeert Léon Daudet - te Parys en in de provincie, evenals Havas en consorten, licht het publiek vóór, wat de buitenlandsche politiek en de gebeurtenissen aangaat, overeenkomstig de wenschen der Ersatz-Richelieus: Briand, Herriot, Boncour, Laval, Flandin, Barthou, re-Briand, re-Herriot, die elkaar, elke drie of elke zes maanden, opvolgen. Om der wille van de smeer... in den eenen of anderen vórm. (Havas is, trouwens, het officieuse telegraaf-agentschap, en ontvangt een aanzienlyke, nièt-heimelyke subsidie van de regeering.) Zy misleidt en bedriegt de natie al naar de eischen der trimestrieele of semestrieele politiek van den quai d'Orsay. Onder Briand - ‘nicht gedacht soll seiner werden, nicht im Liede, nicht im Buche, dunkler Hund im dunkien Grabe, Du verfaulst mit meinem Fluche’Ga naar eindnoot40 - onder Briand bestond dit moorddadige bedrog voornamelyk in het verdoezelen, voire het negeeren van het in hoofdzaak door zyn ‘politiek’ herlevende, hoog-oplaaiende duitsche gevaar. Aan Stresemann - zie de Mehmwores van dezen Finassirer, die onzen megalomanen imbeciel van een Aristide by hun eerste ontmoeting al in de luren legde - aan Stresemann vertrouwde de Vredesapostel, in den loop van het historische déjeuner van Thoiry toe,Ga naar eindnoot41 dat hy de rapporten der fransche commissie van contrôle, de clandestiene hèrbewapening van het Reich betreffend, ‘ongelezen in den papiermand had gedeponeerd’. Waarop Stresemann, met een vettig glimlachje -Ga naar eindnootQ je vois ça d'ici! - opmerkte dat zyn landgenooten, die nu eenmaal graag ‘soldaatje speelden’ (textueel!), het heelemaal niet kwaad méénden en dat Excellenz daar vooral geen aanstoot aan moest nemen. Waarop Aristide zal geantwoord hebben - dit staat niet zóó in de Mehmwores, maar ik garandeer den ‘geest’ van Briand's repliek! -Ga naar eindnootR ‘Mais non! mon vieux, j'sais bien qu’ c'est pour la rigolade et qu’ vos Fritz sont tous de braves | |
[pagina 365]
| |
types qui n'demandent qu'à s’ tenir tranquilles... Nous sommes des peuples frères, que diable! et c'est pas bibi qui s’ laissera monter le coup avec des histoires a dormir debout sur vos armements. J’ suis bien tranquille, va! et personne ne sait mieux q'moi q'nous n'avons plus rien a craind’ des Bo..., pardon!, des Allemands. Je l' dirai à tous mes journaux, des q'j'serai de retour à Paris. Tu verras, mon vieux Strésemane! comme ils marcheront!... Comme un seul homme!’ De fransche pers, met name de dichtst-by-het-vuur-zittende, en dus het bést zich warmende parysche kranten, marcheerde, op enkele honorabele uitzonderingen na, overeenkomstig Briand's solied ‘gemotiveerde’ instructies. Blum aan het hoofd:Ga naar eindnootS ‘La France n'a plus a redouter d'agression allemande’ - ‘Relativement à l'Allemagne, nous pouvons dès maintenant entamer le désarmement.’ En toen, in 1932, ‘le loyal Hindenburg’ met 18-millioen stemmen herkozen werd en Adolf Hitler ‘maar’ 14 millioen haalde, toen scheelde het weinig of Blum had de vlag uitgestoken en geïllumineerd, en hy schreef zonder blikken of blozen, in zyn Populaire (zie boven!) dat er, aan den kant der duitsche broeders, geen vuiltje meer aan de lucht was, dat Frankryk niets meer te duchten had en dat Hitler finaal had afgedaan. l'Oeuvre en de rest der democratische, door Briand uit de ‘fonds secrets’ van den quai d'Orsay gevoederde kranten - de officieele betiteling van deze, door Aristide tot zyn éigen verheerlyking in binnen-en-buitenland besteedde gelden isGa naar eindnootT ‘Fonds pour la propagande française à l'Etranger’ - l'Oeuvre en consorten stemden eenpariglyk met Blum's jubelzang in. Comment voulez-vous dat een jaren lang op deze wyze verdoofd en in slaap gewiegd volk in ééns tot de erkenning komt van het doodelyke gevaar waarin het verkeert? (In Holland waren het de SauerweinsGa naar eindnoot42, de Marcel Ray's en nog een paar door Briand betaalde sycophanten, die het evangelium van hun broodheer preekten en daar de openbare meening hielpen vergiftigen via de Telegraaf, en, vermoedelyk, via nog andere kranten.) Een mede-aansprakelyke voor de verdwazing en de verdeeldheid van het fransche volk, dat is de tegenwoordige Paus, de schandelyke Pius xi, die, sedert het eerste oogenblik van zyn verkiezing door bemiddeling van den Heiligen Geest, en ook vóór dien tyd al, in zyn hoedanigheid, geloof ik, van nuntius in Posen, Duitschland en al wat duitsch was, het ‘nazisme’ inbegrepen, vertroeteld, en Frankryk, dat hy haat met een koppige, onverzoenlykeGa naar eindnootU ‘haine recuite’, benadeeld en dwars gezeten heeft. (De Kölnische Zeitung, de styf-protestantsche Kölnische, getuigde, in een geestdriftig portrait à la plume van dezen Vader aller geloo- | |
[pagina 366]
| |
vigen: ‘Sedert den val van Adriaan vi is Pius xi, door zyn daden zoowel als door zyn geest, ongetwyfeld de deutsch-freundlichste Paus die op den troon van den Heiligen Petrus heeft gezeteld.’ Het nationalisme, dat hy in Frankryk veroordeelde, heeft hy in Duitschland (en in Italië: zie de houding van de Kerk met betrekking tot den oorlog tegen Abessynië!) aangewakkerd, aangeblazen. De bisschoppen van Breslau enGa naar eindnootV (sauf erreur) van Berlyn, die, eenige jaren geleden, het nationaal-socialisme onvereenigbaar met het catholicisme verklaarden, desavoueerde hy sub rosa. In Frankryk onthoudt hy de Heilige Sacramenten aan de leden der Action Française (ligue), en zelfs aan de lezers van het blad l' a.f.: Het resultaat van het plebisciet in het SaargebietGa naar eindnoot43, dat, anders uitgevallen - ik bedoel: de handhaving van den status quo! - Hitlers prestige een ernstigen, misschien doodelyken knak zou hebben toegebracht - is, door de voortdurende pressie der catholieke geestelykheid op de overwegend catholieke bevolking, voornamelyk zyn werk geweest. Voor Hitler ligt hy plat op zyn buik, in weerwil van al de vervolgingen tegen de catholieken (hooge en lage geestelykheid en simpele geloovigen) en de Banvloek, die, een paar jaar geleden nog, Beieren en de andere catholieke duitsche landen ‘los von Hitler’ had kunnen maken, is ùitgebleven.Ga naar eindnootW Un pleutre et un imbécile buté, Sa Sainteté, die, door zyn Concordaat met HitlerGa naar eindnoot44, de duitsche catholieken aan handen en voeten gebonden heeft overgeleverd aan de heidensche furie van den Führer, dien hy niet aandurft. Ik denk dat de nobele Pius x, die, in augustus 1914, weigerde den zegen uit te spreken over de legers van Frans-Jozef, catholicissime Apostolische Majesteit - ‘Ik zegen alleen den Vrede en ik vervloek den Oorlog’ - ik denk dat Pius x een andere houding zou hebben aangenomen tegenover Hitler. De stompzinnige politiek van het Vaticaan ten-opzichte van de ‘Action Française’ door Briand, via den toenmaligen nuntius CerrettiGa naar eindnoot45 bedisseld met den rabisch anti-franschen kardinaal-secretaris van Staat GasparriGa naar eindnoot46 - heeft, per slot van rekening, koren naar de molen der a.f. gedragen. Dat, vooral in de eerste tyden (nà 1926), een betrekkelyk groot aantal aanhangers van de a.f. - voor het meerendeel niet meer in den bloei der jaren! - uit vrees voor hel en verdoemenis de royalistische organisatie verlieten, dat is een feit. Een ander feit is dat duizenden van het tegenwoordige regime gedégouteerde republikeinen, die alleen daarom schichtig waren van de a.f., omdat zy dachten dat a.f. = clericale overheersching was, van deze dwaling teruggekomen en tot de a.f. toegetreden zyn dank zy de onzinnige, partydige politiek van den Paus. | |
[pagina 367]
| |
Versta my goed! Deze menschen zyn niets minder dan anti-catholiek!Ga naar eindnootX (Ni moi non plus!) Zy willen alleen geen inmenging van het Vaticaan in Frankryks binnenlandsche politiek. Hun standpunt is dat van de a.f., dat ook het standpunt van de fransche monarchie was:Ga naar eindnootY ‘Le Roi dans son Etat, le Pape dans son Eglise’. En het zyn de radicale republikeinen, deGa naar eindnootZ ‘mangeurs de curés’ van dertig, veertig jaar geleden... en hun socialistische en communistische bondgenooten van het Front Commun, die nu den Paus als Dritter (of Vierter) im Bunde tegen de Action Française in de armen vallen! De a.f. is nu ‘ontbonden’, zooals U weet.Ga naar eindnootaa Encore un coup d'épée dans l'eau! De ‘moordaanslag’ op Léon Blum heeft het députaille met een zóó panische ontzetting geslagen, dat het alle rede verloren heeft. Idem de regeering! Sarraut spréékt niet meer in de Kamer. Hy raast, en schuimbekt, en scheldt. Las U hoe hy, op zyn voorzitterlyk-ministerieele plaats gezeten, den afgevaardigde Franklin-Bouillon,Ga naar eindnoot47 die hem, in onberispelyk-parlementaire termen, interpelleerde, uitschold:Ga naar eindnootbb ‘Salaud! Salaud! Salaud!’ en met de vuist dreigde?Ga naar eindnootcc Voilà où en sont les coryphées et les défenseurs de la République de Stavisky, die zich verbeelden dat zy gespaard zullen blyven, als zy, aanstonds, het land overgeleverd zullen hebben aan het communistische canaille. Sarraut dat is Kerenski,Ga naar eindnoot48 of, juister nog, Karolyi,Ga naar eindnoot49 en Bela KuhnGa naar eindnoot50 staat voor de deur. Maar de heerschappy van Bela Kuhn zal niet van langen duur zyn! Myn groote vrees is alleen dat Hitler van den burgeroorlog gebruik zal maken om het verscheurde Frankryk aan te vallen. Laat my U, ten-slotte - aan alles komt een eind en dus ook aan dezen brief - nog even aanhalen: ‘Er is, séculair, maar één gevaar: het Duitsche. Engeland is, niet meer als in vroegere eeuwen, tot 1904, vyand, maar heeft belang by een onverzwakt Frankryk.’ Ongetwyfeld! Maar Engelands zelfzucht, en, méér nog, Engelands kortzichtigheid, domineeren heel de engelsche politiek. Het heeft, sedert den oorlog, Frankryk op ignominieuse wyze in den steek gelaten, voire herhaaldelyk verraden - zie alleen het buiten Frankryk om gesloten ‘vlootverdrag’ met DuitschlandGa naar eindnoot51 - in de krankzinnige verwachting dat Duitschland 1914 zal vergeten en vergeven. Engeland heeft nùGa naar eindnootdd ‘la puce à l'oreille’ en het gaat zyn bewapening versterken? Goed! en èindelyk. Maar het weigert volstrekt zich, jegens Frankryk, tot iéts hoegenaamd te verbinden en het éénige te zeggen, urbi et orbi, dat ‘den bandiet in Berlyn’ - v.R. dixit - in onverbreekbare boeien kan slaan.’ Dit | |
[pagina 368]
| |
namelyk: ‘Als Frankryk door Duitschland wordt aangevallen staan wy aan Frankryks zyde!’Ga naar eindnootee Un point, c'est tout! - Als Engeland, zonder den inval in België af te wachten, dit in augustus 1914 aan Berlyn te verstaan had gegeven, dan was, hoogst-waarschynlyk, de oorlog nièt uitgebroken. Is U dit met my ééns? U wacht op ‘eenige staatsmanswysheid in Frankryk’ om Hitler in toom te houden! Maar van welken ‘staatsman’ hier te-lande verwacht U deze ‘wysheid’? De Republiek, die, sedert jaar en dag, niets anders meer is dan een abjectGa naar eindnootff ‘régime alimentaire’, heeft haar voorraad ‘staatslieden’ zoo goed als uitgeput. De enkele fatsoenlyke menschen onder de ‘ministrables’ zyn lafaards, en de anderen een schaamteloos dievenpak. De éénige, die, in de laatste tyden, blyk heeft gegeven van iets dat op ‘staatsmanswysheid’ leek, dat is de CunctatorGa naar eindnoot52 Pierre Laval - voor de rèst een wormstekig personnage, zooals de heeren en meesters van de Republiek dat byna allemaal zyn - die, door zyn dralen met betrekking tot de ‘sancties’ tegen Italië, de Engelschen tyd heeft gegeven om tot bezinning te komen en tot het inzicht dat Frankryk zich nièt zal leenen tot de rol van ‘soldat de l'Angleterre’. Zie eens hoe kalm old England is geworden nu het de overtuiging heeft gekregen dat het een eventueelen oorlog tegen Italië zélf en vrywel alléén zou moeten voeren! EdenGa naar eindnoot53 dreigt nog wel zoo'n beetje, om zyn figuur te redden, maar hy doét niets, zal ook niets ondernemen op zyn eigen houtje, en BaldwinGa naar eindnoot54 had HoareGa naar eindnoot55 nét zoo goed kunnen handhaven. Het heele cabaal in Genève was een ‘make up’ van het brave Engeland, dat, zyn pogingen tot intimidatie van Italië mislukt ziende, den ‘Volkenbond’ mobiliseerde, den belachelyken Volkenbond, die tot nièts in staat is, en waarvan de vyftig-en-zóóveelGa naar eindnootgg ‘sociétaires’, nù, in wóórden, zoo kordaat tegen Italië - hoeveel landen doen, buiten en behalve het stómme Frankryk, in der daad mee aan de toepassing van de economische sancties? Engeland zélf niet... business as usual! - het, op twee of drie na misschien, wèl uit hun hart zullen laten Duitschland effectief te boycotteeren, als het zoover gekomen zal zyn. Ziet U b.v. Holland, dat, jaar-in, jaar-uit, drie kistjes macaroni uit Italië betrekt, Hitler spenen van Weesper Moppen, Deventer Koek, Groninger Malleboonen en Edammer kaas? Ik nièt! En wat Engelands méédoen of nièt meedoen in den helaas! onvermydelyk schynenden nieuwen wereldoorlog aangaat - daaraan deelnemen, bedoel ik, tegen Duitschland en aan den kant van Frankryk - dit zal, met rigoureuse uitsluiting van alle andere overwegingen, afhangen van hetgeen Albion, op dat tydstip, in zyn eigen belang zal | |
[pagina 369]
| |
achten. De gedachte aan représailles wegens Frankryks weigering deel te nemen aan den militairen kruistocht tegen Italië - en met ‘Frankryk’ bedoel ik hier het fransche volk in zyn quasi-totaliteit, dat, wakker geschud door Maurras, Laval gesteund heeft - de gedachte aan weerwraak zal daarby niet het geringste gewicht in de schaal leggen. Maar te vreezen is dat Engelands eventueele tusschenkomst aan den kant van Frankryk, na een kat-uit-den-boom-kyken tot op het uiterste moment, laat zal komen, te laat misschien. Daarom:Ga naar eindnoothh armons! armons! armons! En nu genoeg voor van-daag. Nee! nog één vraag. Déze. - U schryft: ‘Ik sta, wat myn politiek betreft, zeker eer rechts dan links in de toch al zoo gematigde s.d.a.p.’ U aanvaardt dus, als ik de tegenwoordige politiek van de s.d.a.p. goed begryp, het koningschap in Nederland. (Wat ik heel wys vind!) Maar waarom wilt U Frankryk dan zien ondergaan aan de virulente pestilentie die Republiek heet en die ik tot myn laatste ademtocht zal bestryden? Met veel vriendelyks t.à.v.
Alexandre Cohen
U zult de ontelbare doorhalingen in dezen brief wel verontschuldigen,
p.s. Dien OuthoornGa naar eindnoot56 heb ik heel goed gekend. Een fatsoenlyk man--en-journalist. De parysche correspondent van de n.r.c.t, het fieltje Hankes Drielsma, vertelde van hem dat hyGa naar eindnootii ‘une espèce d'espion’ was! |
|