Brieven aan de uitgever van het tijdschrift Nederland 1873-1886

Dit is de eerst bewaard gebleven brief die Jan ten Brink als redacteur van Nederland aan Loman schrijft. Hij werd in de loop van 1872 redacteur. De eerste twee delen van dat jaar, die dus de maanden januari tot en met augustus omvatten, vermelden nog J.W. Straatman als redacteur op de titelpagina, het derde deel vermeldt Ten Brink.

4

Amice!

Ziehier een paar zeer goede bijdragen voor de afl. v. 1 Juni

a)	Jhr. v. Sijpensteyn:^7 Jan de Witt en de wonderdokter.
b)	Colyn van den Abeele^8 Brieven uit Parijs over Spiritisme. -

Dit laatste is een pseudoniem.

Gij hebt nu voor 1 Mei

a. Gerlach - 2. Admiraal⁹ Hanna de Freule

3. Kritieken. 4. vers. - en nog iets meen ik. Meld mij s.v.pl. den inhoud. Ik herinner mij nog 5. Rooses over de zaak Schoep.¹⁰

7 Het betreft hier het artikel van Jhr. C.A. van Sijpesteijn De raadpensionaris Mr. Johan de Witt en een wonderdoctor (1873, II, blz. 97-126). Van Sijpesteijn, die belangrijke historische studiën heeft geschreven, was verbonden aan het Ministerie van Koloniën en vertrok juist in 1873 als gouverneur naar Suriname. BA.

8 Het artikel Brieven uit Parijs over spiritisme (1873, II, blz. 127-143) is onder het pseudoniem Colijn van den Abeele door A.J.A. Gerlach geschreven. Deze schrijver over militaire geschiedenis droeg onder zijn eigen naam bij voor het mei- en het juninummer (II, blz. 1-38, 144-181): De eerste scheepstocht der Nederlanders door de Straat van Magellaan. BA

9 Hanne de Freule is in het juninummer geplaatst (II, blz. 182-200). De schrijver, Aart Admiraal, van beroep telegrafist, was een produktief auteur. BA

10 Max Rooses schreef voor de jaargangen 1872 en 1873 Brieven uit Zuid Nederland. De brief in het meinummer (1873, II, blz. 91-96) is gewijd aan de zaak Schoep, een inwoner van Molenbroek-Sint Jan, een Vlaamse voorstad van Brussel, die tegengewerkt werd, omdat hij zijn pas-geboren kind in het Nederlands bij de Burgerlijke Stand wilde aangeven. BA

[p. 20]

[p. 21]

In den laatsten tijd heb ik mijne kollektie Nederland eens nagezien. Sints 1862 ben ik u medewerker geweest.¹¹ De jaarg. 1863-1864-1865 hebben mijne kinderen in vroeger tijd deerlijk gehavend. 1862 ontbreekt geheel. De jaarg. 1866 ontbreekt No. 3. De jaarg. 1867-68-69 zijn in orde en goeden staat. Van 1870 mis ik No. 6. van 1871 No. 9 en van 1872 No. 4. Zoudt Gij daar iets op weten, om mij wat te kompleteeren. Wanneer ik eens begon met 1866, dan zou het met eene kleinigheid te vinden zijn.

Colijn van den Abeele wil onbekend blijven. Gij kunt het natuurlijk onder geheimhouding weten. Het is de auteur, wiens stuk No. 1 staat in onze toekomstige aflev. v. Mei.

Geloof mij van harte
tt.
Jan ten Brink

17 April. 73

11 Ten Brink vergist zich hier. Zijn eerste bijdrage dateert van 1860.