een ontzettende fielt. Ik moet nog eens van Gans hooren wat eigenlijk hun conflict is geweest: iets over het Roodboek, of Van der Lubbe of zoo, allemaal voor of tegen de belangen van de partij. Ik heb zoo'n gevoel dat Gans zich bij ons troosten komt over de jakkepoezen die hij in de partij ontmoet heeft. Laat hem bij gelegenheid toch maar eens een stuk schrijven, als hij een onderwerp heeft dat je aantrekt: je moet zijn taal nakijken, maar in groote lijnen kan hij best een artikel schrijven; zijn stuk over La Condition Humaine in De Nieuwe Weg is zeker een van de beste stukken die in Holland verschenen zijn en lijkt niets op het mijne. Hij was het ook die mij het eerst sprak van von Salomon, in tegenstelling met allerlei communistische ‘meesterwerken’ die hij zelf ook beroerd vond.
Die dokter in de magie lijkt mooi, maar ik zal wel geen tijd hebben om hem te lezen. Helaas!
D.G.W. is er nog steeds niet!
Dank voor de gezonden Forums, speciaal dank voor Ant ook, die voor de verzending is opgedraaid. Je zegt niet of je mijn Forums terug wilt. Als je dat niet wilt, geef ik ze aan Antonini, want al dat papier in huis wordt encombrant. Of weet je iemand anders?
Hart. groeten van je
E.
Antwoord hierna even, kort, op al mijn vragen; dan zijn we weer bij! Ik lees Keyserling vandaag uit en maak Jan Lubbes af, als D.G.W. nog komt, anders blijft er een hiaat. Morgen zend ik je dan het ms. Anders overmorgen?
Ik weet een prachtig iets voor een Zondagspreek van je: een goed artikel over A. de Kom, Wij slaven van Suriname. (Uitg. Mij Contact.) Besprak je dat al? Het is zéér de moeite waard, doodeenvoudig geschreven maar door de feiten poignant. Het schijnt dat Last het heeft helpen opstellen, maar het feitenmateriaal is heelemaal bijeengebracht door De Kom, die een neger is. Bespreek het vooral; het is, zooals het is, een van de weinige boeken die bij ons verschijnen, waarbij je aan literatuur niet denkt en absoluut gegrepen wordt door wat er in staat. Het