Ik heb het ding vandaag nagezien en hem teruggezonden. Als ik nog in Forum zat, zou ik er vóór stemmen. Tusschen het verhaal van Henny en dit zou ik niet weifelen!
Ik heb hem gezegd het je te laten zien. Je kan altijd zeggen dat het om zijn ‘ouderwetsch karakter’ niet in Forum hoort of zooiets; en hij kan het dan nog altijd naar Jan zenden voor Gr. Ned. Hierbij een brief van Querido. Ik had hem voorgesteld om de verhalen uit Ducroo te lichten en daar later een ander boek van te maken. Hij heeft er niet veel van gesnapt, maar zijn reactie op Ducroo zelf spreekt boekdeelen. Ik ben werkelijk ontmoedigd, hoe volmaakt logisch dit ook is. Ik ben ook niet ontmoedigd om zijn oordeel! maar omdat dit weer een bewijs is dat ik per se iets anders zal moeten vinden; dat mijn literatuur voor ‘verkoop’ niets gedaan is, en daarmee uit. En dat zal blijven!
Stuur me brief Q. terug.
Pauwels heeft je mijn art. wschl. gestuurd. Natuurlijk zal ik je een gedrukt ex. zenden, als dat nog verschijnt. Tot heden geen asem van Mme Torry. - Bep heeft voor Het Vaderland een ‘brief’ over haar geschreven (soort interview). - Malraux is in Barcelona, kan morgen hier terug zijn. Nog een interview dus!
Hierbij ook nog de brief van Hein himself. Na lezing verscheuren.
Ik kreeg verder een zeer curieus schrijven van Gans. Daarover later: of ik zend het je nog wel eens.
Jammer dat je Fischer hebt vernietigd; ik heb er nl. geen copy van. Ik had het nog aan Jan Gr. willen zenden, voor de aardigheid. (Bep blijft misschien toch in Gr. Ned., voor een extraprijsje voor haar en J.v.N., als ‘kroniekschrijvers’!)
Vic gaat me om diverse redenen toch een beetje op de zenuwen. Het is niet erg - althans, het heeft niets dramatisch. Maar ik voel toch dat hij mijn vriend niet is, en 's mans literaire ambtenaarschap degouteert me toch, of ik het wil of niet. En toch heb ik nog sympathie voor hem, misschien wel meer dan hij voor mij. Ik weet het niet, ik zou hem moeten terugzien - en verlang daar ook al niet naar!
Auteursrechtelijk beschermd