Haags duet

Woensdag 1 april

's Ochtends naar Hilversum voor een gesprek over eventuele uitbreiding van mijn werkzaamheden voor de nos. Begin van de middag ben ik in Den Haag. In de Kamer spreek ik vvd'ers aan over Van Baalen. De meeste Kamerleden willen hun vingers er niet aan branden. Benk Korthals zegt dat hij Bolkestein geadviseerd heeft om in te grijpen: ‘Het dondert niet meer of het waar is, de schade wordt te groot. Maar ik spreek je nog wel deze week, je mag hier nog niks mee doen.’

Om drie uur praat ik met Leen van Dijke van de rpf over het debat op 5 mei tussen de lijsttrekkers van de kleine partijen. Hij zegt een nieuw kabinet van PvdA en cda het meest wenselijk te vinden. ‘En als wij, gpv en rpf, wat zetels winnen, kunnen wij zo'n kabinet aan een meerderheid helpen. Ik ben daar graag toe bereid.’ Waarschijnlijk dat het gebeurt is het niet, leuk is het wel.

Verder trek ik de mededelingen van Bolkestein van afgelopen zaterdag na. Dat hij eerst met Kok, en later met onder meer Schmitz gesproken heeft over verscherping van het asielbeleid klopt. Maar dat het ook geleid heeft tot de afspraak dat er voorstellen komen van het kabinet, krijg ik niet bevestigd.

's Avonds laat op de video zie ik een onthulling van Netwerk over Van Baalen. Hij zou als zestienjarige een brief hebben geschreven aan Glimmerveen waarin hij onder meer sympathie uitspreekt voor het gedachtegoed van de Volksunie. Het lijkt een mooie primeur, maar de manier waarop Van Baalen wordt geïnterviewd irriteert me. Een waar kruisverhoor. Van Baalen blijft ontkennen.