Grensverkenningen. Dagboek van een Eurocommissaris

Woensdag 8 oktober

Commissievergadering. Maar eerst een ontbijt met Pascal Lamy over oorsprongsregels. Hij wil een Made in Europe-oorsprong invoe-

[p. 250]

ren. We spreken af de drie dg's (Liikanen was er ook bij) ernaar te laten kijken. Ik breng het gsp op en releveer het Nederlandse debat tussen mondialisten en regionalisten, zeggende dat ikzelf een mondialist ben. Pascal zegt dat ook te zijn. Dat is in ieder geval iets. Hij komt vervolgens op de nieuwe internationale arbeidsverdeling in verband met de deïndustrialisatie. Hier spits ik mijn oren. Pascal wil een ‘Lissabon-ii’. Dit gaat onvermijdelijk de kant van staatsinterventionisme en protectionisme op. Houd de boot dus af. Ten slotte zegt hij dat mijn inbreukprocedure tegen Parijs vanwege de pea art 56 une provocation qui va empirer le débat is. Ja, hij kan me wat. In de Commissievergadering zelf een discussie tussen Loyola en mij over pnr. Zij probeert de dans te ontspringen door een juridische redenering van likmevestje, als zou de crs-verordening er niets mee te maken hebben. We vragen de Juridische Dienst dit uit te zoeken. Verder over het Franse tekort. Pedro wil Parijs een jaar extra geven. Dat is niet overeenkomstig het verdrag. Geluncht met Rob Riemen over de intellectuele top in december 2004. Heb hem op het hart gebonden concreet te zijn. Hij wil mij een samenvatting laten schrijven samen met Vaclav Havel en Giscard d'Estaing. Louter oude mannen. 's Middags een ontvangst voor een groep vvd-vrouwen uit Den Helder. Heel aardig - eigenlijk hartverwarmend. Gewone leden, vaak erg sympathiek. Ik doe zulke dingen graag. Verder de wekelijkse bijeenkomsten met Schaub en Verrue want morgen naar Parijs.