Briefwisseling en aantekeningen. Deel 2

729
Th.I. de Larrey aan Willem IV¹⁾

Den Haag, 9 september 1751

J'apprens de monsieur le baron de Reischach, que l'extradition

1) Bij navraag in Brunswijk om een nader inventarisnummer bleek deze brief niet in het Niedersächsisches Staatsarchiv te Wolfenbuttel te berusten. De brief is echter ook niet aanwezig in het Brits Museum, Egerton collectie. Ongetekend stuk dat blijkens de volgende brief afkomstig is van De Larrey.

[p. 611]

de Gobert et de sa femme n'a pas eu lieu²⁾, parceque le général baron de Schwartsenberg³⁾ a exigé du magistrat de Namur un acte, que ceux-ci n'ont pas cru pouvoir donner. Ils ont demandé des ordres à Bruxelles et monsieur le marquis de Botta leur a ordonné de ne point donner un acte, tel que le gouverneur de Namur l'exige, parcequ'il seroit entièrement préjudiciable aux droits de l'impératrice reine; monsieur de Schwartsenberg, à la vérité, s'est relâché ensuite, mais a voulu faire lire une longue protestation, qu' on regarde encore comme préjudiciable à Bruselles.

C'est à titre de confidence, que monsieur de Reischach m'a fait part de cet incident. Il n'a point ordre de faire à cet égard aucune représentation. Il désire personellement de prévénir les désagrémens et c'est l'unique but, dit-il, de l'ouverture, qu'il m'a faite.

V.A.S. aura sans doute reçu un rapport direct de monsieur de Schwartsenberg, qui à ce qu'il me semble, auroit aisément pu prévenir ce nouvel incident peu important par lui-même, mais désagréablement dans ce cas-ci, qui tient si fort à coeur à l'impératrice reine et que V.A.S. a souhaité de terminer de la meilleure grâce possible. Après les remarques faites par V.A.S. sur la lettre minutée à monsieur de Schwartsenberg, je n'eusse pas cru, qu'il pouvoit y avoir de nouvelles anicroches. L'extradition toute simple avec un compliment, en vertu duquel monsieur de Schwartsenberg auroit fait déclarer, que par cette extradition il ne prétend préjudicier en rien aux droits de ses maîtres, déclaration, dont il auroit pu faire acte, auroit suffi et suffiroit encore, à ce qu'il me semble. Nous avons tout le reste dans la lettre et de la main propre de l'impératrice reine au prince Louis de Brunswic.

Je me hâte d'informer V.A.S. de ceci, pour qu'elle puisse faire donner à monsieur le général de Schwartsenberg les ordres qu'elle jugera convenables. J'ai fait copier le grand mémoire des griefs⁴⁾. J'en ai retranché les passages trop vifs. Il est remis au net. Demain nous concertons une conférence avec monsieur de la Bassecour,

2) De twee burgers van Namen, wier uitlevering door Maria Theresia was gevraagd, nadat zij zich eerder had beklaagd over de hun door de Nederlandse commandant aangedane behandeling. Zie de brieven hierover in Archives IV, II, p. 142, 151 noot.

3) Baron von Schwartzenberg was commandant der staatse troepen geworden na het heengaan van de prins van Waldeck als zodanig in 1747.

4) Waarschijnlijk de memorie door Maria Theresia tegelijk met de brief d.d. 3 mei 1751 aan Willem IV gezonden. Daarin een opsomming van de gewelddaden der Nederlandse commandanten in de barrièresteden. Zie ibidem, p. 142.

[p. 612]

monsieur étant absent, et nous tâcherons de finir du mieux possible cette très désagréable affaire. Monsieur de Rhoon est parti hier pour Doorweerd, monsieur Charles Bentinck aujourd'hui avec sa femme. Ils resteront quelques jours à Doorwerth et se rendront de là en Overijssel. S.A.R. et peut-être monsieur le pensionaire auront mandé à V.A.S., comment le dédommagement du séjour de monsieur Charles à La Haye a été réglé.