Briefwisseling en aantekeningen. Deel 2
(1976)–Willem Bentinck–
Auteursrechtelijk beschermd
[pagina 226]
| |
Aken, 8 november 1748Il faut, que je vous entretienne sur un sujet, qui merite votre plus sérieuse attention. C'est de l'ambassadeur, que la République enverra en France, qu'il s'agit. De la part de l'Angleterre l'on enverra le duc de RichmondGa naar voetnoot1), qui est le premier en rang de tout le royaume. Le seul duc de NorfolkGa naar voetnoot2) est devant le duc de Richmond, mais étant catholique il n'est pas question de lui. Je vous demande en honneur, s'il convient d'envoyer dans un tems comme celui-ci et au sortir d'une guerre (en effet, si elle n'en a pas eu le nom) un homme comme Van HoeyGa naar voetnoot3) ou bien CalkoenGa naar voetnoot4). Je vous demande aussi, s'il n'est pas décent, qu'on proportionne le rang de celui, que la République, au rang de ceux, que d'autres envoyent. Je vais plus loin encore et je dis, qu'il ne convient pas au Prince que Van Hoey ni Calkoen y aillent. Mon opinion est, qu'il faut que ce soit monsieur De Catwyck. Et il faudra, pour faciliter la chose à monsieur De Catwyck, lever toutes les difficultés que monsieur De Catwyck pourroit faire et on les peut lever toutes, si l'on veut. Ce n'est pas à la légère, que je vous écris sur ce sujet. Je vois, que les ministres de France sont fort attentifs sur ce point, car ils m'ont déjà plusieurs fois demandé, si je ne savois pas qui iroit en France. J'ai toujours été obligé de répondre, que je n'en sais rien, mais que je ne doutois pas, qu'on n'envoyât quelqu'un de convenable aux circonstances. Je vous prie de montrer cette lettre à monsieur De Catwyck, à qui je n'en écris pas dans l'attente, qu'il verra celle-ci. Et je supplie, qu'il ne se prévienne pas contre la première idée et qu'il ne se décide pas avant que nousGa naar voetnoot5) débattu ensemble le pour et le contre ou du moins, qu'il m'aye écouté. |
|