Stoute contra Mulder
vervolg van pagina 11
ontnomen. De strijd die ik was aangegaan leek opeens achterhaald door de onthulling van nieuwe feiten, zó grotesk... mijn woede onderuitgehaald door een gevoel van medelijden. Dat is slecht voor de polemiek, ik kan er evenwel niets aan doen. Wat zou ik nog te zeggen hebben op de door Mulder geopperde vraagtekens bij wie er meer schuld heeft: de Duitsers tijdens de oorlog of de junkies daarna. Wat is dit voor waanzin? Ja, meneer de doorgedraaide fatsoenrakker: ik schrijf in mijn boek over de bestaande criminaliteit, ik schrijf hoe dat zo gekomen is met het stilleggen van de opiumverkoop en de introductie van de snel in prijs stijgende heroïne. Andere schrijvers voeren dronkaards ten tonele, of lesbiennes, of moordenaars, verkrachters, streng gereformeerden, mensen met allerhande ‘afwijkingen’ en zonderlinge tics - moeten al die schrijvers nu bij meester Reinjan komen om te horen dat zij een gevaar voor de samenleving zijn? Moeten alle nietverslaafde criminelen zich nu ook bij de tendentieuze kromlezer en op-de-manspeler Reinjan Mulder vervoegen? Mag Mulder nu voortaan zijn fluimige recensies besluiten met een uithaal naar de huidkleur, seksuele geaardheid of geloofsovertuiging van de auteur? Gaan we die kant op? ‘En dan nu mijn fiets terug’, een grapje, een ‘terecht grapje’ nog wel? Humor? Leuk? Zelfde soort grapjes zeker als het lastig vallen van vrouwen, het praten over negers als ‘roetmoppen’ en het in het café beweren dat alle junkies tegen de muur moeten? WC-humor, meneer. Wat bedoelt Mulder met de zin in zijn ‘Naschrift’: ‘Onder de Duitsers waren er ook, die liever iets anders hadden gedaan dan fietsen weghalen.’ Watte? ‘Hadden gedaan’? hebben zij dan niet oneindig veel veel méér gedaan dan fietsen jatten? Hebben deze nazi's dan soms
níét duizenden en duizenden Nederlandse joden weggevoerd en vermoord?! Mulder, let op je woorden. Je zegt dan wel dat de Duitsers ‘aanzienlijk meer op hun geweten hebben dan fietsendiefstal’, maar dat laat je dan weer volgen door een tussen-haakjes: ‘evenals de junks trouwens’ - jij vindt die vergelijking tussen de fascistische bezetters en de criminele junkies wel passend? Medelijden, wat rest mij nog.
Bij het demasqué van Reinjan Mulder. Zijn masker van literair criticus is gevallen, wat daar achter vandaan komt is rechts en demagogisch, geborneerd en frauduleus. Tenslotte de laatste zin van Reinjan Mulders ‘Naschrift’; ‘Waar het zijn onvermogen betreft om spijt te betuigen, kan René Stoute het in ieder geval tegen menige Duitser opnemen.’ Ik ben niet oud genoeg om het tegen de Duitsers te hebben moeten opnemen, maar ik merk nu dat wanneer ik bovenstaande passage een keer of tien herlees, mijn woede het weer kan winnen van het medelijden. Tegen een prul als Reinjan Mulder kan ik het in élk geval opnemen, nog met mijn ogen dicht.
Auteursrechtelijk beschermd