De Vlaamsche School. Jaargang 28

Tentoonstelling voor schoone kunsten te Rotterdam. (Zie blz. 107).

Deze tentoonstelling, den 4ⁿ Juni geopend in het gebouw der Academie van Beeldende Kunsten en Technische Wetenschappen, is eene der merkwaardigste die wij in deze stad nog zagen. Zij bevatte, in zes zalen, 476 kunstwerken.

In het geschiedkundig vak stond aan de spits P. Van der Ouderaa's Rechterlijke eerherstelling in 1593. Jan Van Breuseghem, een rijk Antwerpsch koopman, werd in 1592 ter pijnbank gebracht, valschelijk beticht van verstandhouding met de vijanden van den staat. Zijne onschuld werd echter in 1593 erkend en het magistraat der stad ging hem plechtig met flambouwen uit de gevangenis het Steen afhalen om hem naar zijne woning te geleiden; de dochter van den gefolterden man is aanwezig; de burgemeester noodigt hem uit om eene vergoeding te vragen voor het aan hem gepleegde onrecht en het antwoord luidt: ‘Ik ben rijk, en mijne rust en gezondheid, die gij mij hebt ontnomen, kunt gij niet teruggeven; maar mijn wensch is, dat men voortaan geene marteltuigen meer gebruike.’ De voorstelling, over haar geheel en in hare deelen, is aangrijpend en boeiend; kleur en lichtschakeering zijn uitnemend geslaagd en de personen sprekend levend te noemen. Het stuk, naar onze opvatting het beste gewrocht dat de schilder tot hiertoe heeft geleverd, zal op de aanstaande driejarige tentoonstelling te Antwerpen verschijnen.

L. Apol ('s-Hage): Winteravond, een goed tafereel, beter dan des schilders Maartsche bui.

D.A.C. Artz (id.): Oude mannen- en vrouwenhuis te Katwijk.

Mej. G.J. Van de Sande-Backhuijzen (id.): Pruimen en Voorjaarsbloemen.

J. Van de Sande-Backhuijzen (id.): Landschap in Drenthe en Maartsche buien; dit laatste zeer schoon landschap aangekocht voor het museum Boymans.

A.H. Bakker Korff (wijlen, zie blz.36): De marmeladekookster, eigenaar de heer L. Droogleever Fortuin, en 'k Ben de roos van Saron, eigenaar de heer W. Th. Van Griethuijsen, beide te Rotterdam, twee uitvoerig geschilderde recht keurige stukjes.

Th. Bock (Scheveningen): zeer schoone, maar niet genoeg afgewerkte Lenteavond en Opkomende maan (van dit laatste is eigenaar de heer F. Mesdag, te 's-Hage).

E.J. Boks: Huwelijksaanvraag, eene goede schilderij, hier slecht geplaatst, die wij reeds te Antwerpen zagen.

H. Bource's Wachten was niet belangrijk genoeg voor dezen in Holland gevierden schilder.

J.A. Canta (Rotterdam): Kindervreugd, eene zeer aangename schilderij, die tot aankoop voor de verloting hadde verdienen in aanmerking te komen. Kind en vogel zijn zeer zorgvuldig geschilderd. Van het geheel mag zonder voorbehoud gezegd worden, dat het eene welgeslaagde schilderij vormt, die den maker tot eere strekt.

Th. Cleynhens genoot veel bijval met zijne Markt en zijn Binnenhuis der xvi^e eeuw.

C. Cunoeus (Amsterdam): Aristocratie en September, twee goed geteekende en flink geschilderde stukken, maar slecht van toon.

O. Eerelman ('s-Hage) Voor het uitrijden, eene verdienstelijke schilderij.

P.J.C. Gabriël (Brussel): twee stukken die goed van toon, maar niet genoeg afgewerkt zijn: De eerste baars en Turftrekkers.

E.L. Garrido (Parijs): Na de wandeling, uitmuntend en geestig behandeld.

E. Geelhand (Antwerpen): Op verkenning, voor een liefhebber zeer verdienstelijk.

[p. 128]

J. Geoffroy (Parijs): De kleine ontrouwe boodschaplooper is een goed stuk en Die breekt moet betalen zeer geestig.

E. Godding (Antwerpen): Die zingt verbant zijn leed, tamelijk wel gelukt.

M.F.H. De Haas (Nieuw-York): Gezicht op het eiland Shoals, uitstekend geschilderd, maar eenigszins valsch van toon.

G. Henkes ('s-Hage): Het ontbijtuurtje, is een goed schilderijtje; Bij de zieke, beviel ons minder.

I. Israëls zoon (id.): Een Atjehheld; ware, onzes dunkens, beter geweigerd geweest.

H.F.C. Ten Kate (id.): Plunderaars, niet op de hoogte van des schilders naam en De rattenvanger, deze laatste gekocht door den heer W. Th. Van Griethuysen.

M. Ten Kate (id.): Het ledige kooitje, zeer lief behandeld.

J.C.K. Klinkenberg (id.): Het H.-Geesthofje te 's-Hage, minder goed geslaagd dan wij van den schilder gewoon zijn.

J.H.B. Koekkoek (Hilversum): Op de Maas voor Rotterdam.

J. Van Luppens Gezicht te Modave, ons eene oude kennis, maakte ook hier geen goede figuur en was slecht geplaatst.

A.H.R. Maasdijk (Rotterdam): De voorzaal van het Palazzo Reale te Genua en Een voorlezing uit Molière's ‘Bourgeois gentilhomme,’ twee uitstekend goed geschilderde tafereelen.

A. Mauve ('s-Hage): Houthakkers, zoogenoemd realistisch geschilderd; op afstand maakt het stuk een vrij goeden indruk; voor het overige draagt de bewerking geen kunststempel.

H.J. Melis (Charlois): Grootmoeders geluk en Moeders schat, vaardig gepenseeld, maar zeer conventioneel.

Chs. Rochussen (Rotterdam): De gezant C. Pauw bij Gustaaf Adolf, koning van Zweden, te Maintz; als samenstelling zeer schoon.

Mev. H. Ronner hulde om hare Spelende katten.

Mej. A. Ronner: uitnemend keurig Fruit en een voortreffelijk Stilleven.

Ph. Sadée ('s-Hage): Op het strand, terugkeer van den vischverkoop; eene goede schilderij.

P.A. Schipperus (Rotterdam): eene wat al te kleurige Ondergaande zon, aangekocht voor het museum Boymans; de Geule bij Valkenburg in Limburg is minder wel gelukt.

C.S. Stortenbeker ('s-Hage): Zomer en Herfst.

A. Struys: Alles verloren, eene oude kennis (zie 1881. blz. 188), en De verzoening der graven van Mansfeld door Luther, goed van opvatting en samenstelling, maar te geel van toon.

J. Unterberger (Brussel): Posilipo Napels en Napelsche visschers, twee zeer geestig behandelde stukken.

H. Veder (Rotterdam): Strand te Katwijk en Kaai van Bordeaux, zeer verdienstelijke stukken voor een liefhebber schilder.

E. Verveer ('s-Hage): Rust aan het strand, goed van toon, maar zorgeloos geteekend.

Mej. M. Vos (Oosterbeek): een zeer fraai Stilleven.

A. De Vriendt (Brussel): Lia, jonge vrouw van Bethlehem en Onder de muren te Jerusalem, eene studie.

J.B. Witkamp: Welkom, eene tamelijk goede schilderij.

Als fraaie landschappen vermelden wij die van: mev. Bilders, Herfst in het bosch; J.W. Bilders, Zicht bij Oosterbeek; H.W. Mesdag, Morgen en Nacht.

P. Meyerheym (Berlijn), de puike schilder, dien wij jaren geleden te Antwerpen en te Parijs de hand mochten drukken, zond twee voortreffelijke schilderijen in: een Stilleven en eene door kleur en bewerking uitmuntende Kermistent.

A. Norman (Dusseldorp): Noordsche kust, puike schilderij.

P. Oyens (Brussel): een belangrijk portret van een Italiaansch meisje, doch wat veel geklad en gesmeerd.

A. Plumot: een aangenaam behandeld stuk: In de rust.

J. Portielje's Dolce far niente behoort niet tot zijne best gelukte voortbrengselen.

Mejuf. F. Putzeys (Luik): een fraai bloemenstuk; verkocht.

Tusschen de stukken, door Haagsche juffrouwen geleverd, zagen wij eene verdienstelijke groep van twee bevallige meisjes door mej. B. Hubrecht; een goed portret door mej. C.P. Van der Hoeven; een genrestukje Bij moeder door mej. A. Hugenholtz; het portret van prof. Harting door mej. T. Schwartze (Amsterdam).

Plaatsgebrek belet ons dit overzicht verder uit te strekken, zoodat - tot ons spijt - vele verdienstelijke stukken hier onvermeld blijven. Het is ons een waar genoegen te kunnen berichten dat 74 kunstwerken zijn verkocht geworden.

De dood geeft geen rekenschap van zijn keuze.
P.G.C.