Verslagen en mededelingen van de Koninklijke Vlaamse Academie voor Taal- en Letterkunde 1900

Bibliographische aanteekening.

In den loop van 1895 las de heer Alfons de Smet, organist van de kathedraal te Namen, op de maandelijksche zittingen der Naamsche afdee ing van het Davids-Fonds eene door hem bewerkte vertaling van Weber's Goliath voor.

Die vertaling viel zoodanig in den smaak der aanhoorders, dat zij den schrijver aanzetten en praamden ze uit te geven.

Nadat deze van Mevrouw W^e Weber de noodige toelating bekomen had, zou hij aan dat verlangen voldoen, maar door eene ernstige ziekte aangedaan, moest hij allen geestesarbeid staken, en zoo komt het dat zijn werk slechts nu het licht ziet.

Intusschen is er in België eene andere Nederlandsche vertaling van Goliath verschenen. Zij was de eerste niet; in 1893 reeds kwam te Haarlem van de pers Weber's Goliath, metrieke vertaling door A.-H.-M. Ruyten.

Ik heb ze beiden gelezen, en ik mag u verzekeren, Mijnheeren, dat met beiden vergeleken de vertaling van den heer De Smet niet de minst verdienstelijke is.

[p. 557]

Dit zij gezeid zonder de nederigheid van den vertaler te willen kwetsen, die mij enkel verzocht heeft een exemplaar van zijnen Goliath aan de Koninklijke Vlaamsche Academie te willen aanbieden.

D. Claes.

Namens den heer Julius van der Voort heb ik de eer aan de Koninklijke Academie een exemplaar aan te bieden van zijn werk: ‘Over William Shakespeare’. Het bevat drie opstellen: Een Bezoek te Stratford aan den Avon in 1864 bij de driehonderdste verjaring der geboorte van William Shakespeare; Shakespeare te Londen; Eene Vertooning van ‘De Koopman van Venetie’ in 1602.

Deze verhandelingen zijn met warmte en geestdrift geschreven, en hoewel zij ons weinig nieuws over den wereldberoemden dichter leeren, zullen zij door het Vlaamsche volk met genoegen gelezen worden, om de belangrijke beschouwing, die men er in aantreft en de aantrekkelijkheid van den vorm, waaraan ik gaarne hulde breng.

Gustaaf Segers.

De heer Gailliard leest het verslag over de voorlaatst gehouden zitting der Commissie voor Middelnederlandsche Letteren.

[p. 558]

Door den heer Joz. Willems zijn inlichtingen verschaft over het materiaal voor het werk van wijlen Dr. P. Willems, zijnen vader, over het klankwezen der Nederlandsche dialecten. Hij deelt het volgende verslag mede, in hetwelk de heer de Potter zijne bevindingen deswege kenbaar maakt:

‘Na onderzoek van hetgeen door den heer Joz. Willems aan de Kon. Vl. Academie is gezonden betreffende het groot taalkundig werk, dat door wijlen zijnen vader, hoogleeraar P. Willems, werd ontworpen, is gebleken:

dat ruim 440 kleine bundels hem door personen uit de meeste Nederlandsche gewesten, Fransch-Vlaanderen en de Rijnprovinciën, werden toegestuurd, alle betrekking hebbende met de phonetiek onzer dialecten;

dat door wijlen ons geleerd medelid een aanvang gemaakt werd van zijn werk, namelijk met:

eene verhandeling over de zelfst. naamw. en dezer verbuigingen;

eene dito voor de bijvoegl. naamw. en hunne verbuigingen;

over de klankleer;

eene historische grammatica;

eene vergelijkende grammatica, met inleiding, eene verhandeling over de natuur der klanken en de algemeene wetten der Germaansche klanken;

klankleer: de klinkers,

Idem. de medeklinkers;

Vormleer: Persoonlijke voornaamw. en vervoeging.

[p. 559]

Vergelijkende grammatica, verbuiging.

Behalve dit laatste gedeelte schijnt mij de arbeid van den heer Willems, meer of min, drukvaardig. Misschien was hij voornemens het te herzien en meer uit te werken; of hij, voor het reeds gestelde, de 440 bundels heeft benuttigd, valt te betwijfelen, en wat zijn plan daaromtrent was, heb ik in zijne nota's niet kunnen ontdekken.’

Jhr. de Pauw acht het raadzaam eene subcommissie te benoemen, met last een wetenschappelijk onderzoek over de innerlijke waarde dier nagelaten papieren in te stellen.

De heer Daems oordeelt dat, wil men daartoe eene bijzondere Commissie aanstellen, die commissie dient samengesteld te zijn uit bevoegde mannen, uit specialisten namelijk, gezien de richting van Dr. Willems' gewrocht nu allicht niet meer stroken zou met de eischen der jongere taalwetenschap. Aan studiën over dialecten en klankwezen worden heden veel hoogere eischen gesteld dan voorheen het geval was. Daarom is het wellicht raadzaam onze keus niet te bepalen bij de leden onzer Commissie.

De heer de Flou oordeelt ook dat een of meer specialisten bevoegd zijn. Hij weidt verder uit over de werkwijze van Dr. Willems en wijst waarschuwend op het voorbeeld door Jellinghaus gegeven.

Door den heer Alberdingk Thijm wordt intusschen de vraag gesteld of de Commissie ook een

[p. 560]

buitenlandsch eerelid, bijv. Dr. Martin, van Straatsburg, zou mogen raadplegen.

Na eenige wederzijdsche bedenkingen nopens den omvang en de mogelijke kosten van uitgave, wordt eene sub-commissie van onderzoek aangewezen, waarvan zouden deel uitmaken de HH. Simons, Alberdingk Thijm en de Vreese.

Jhr. de Pauw maakt bekend dat van het Arrestenboek der Audientie van Graaf Lodewijk van Male, waar ongeveer 2,000 sententiën uit de XIV^e eeuw in voorkomen, een groot gedeelte reeds is afgedrukt, en dat hij thans ieverig bezig is met hetgeen nog van Froissart's Cronike verwacht wordt.

Dagorde.

De Academie gaat over tot het samenstellen eener dubbele lijst van vijf leden, uit welke de heer Minister van Binnenlandsche Zaken en Openbaar Onderwijs den keurraad zal benoemen voor den driejaarlijkschen wedstrijd van Nederlandsche tooneelletterkunde (15^e tijdvak).

Daarna zet de heer Prayon de in de vorige zitting begonnen lezing voort van zijn opstel: Een laatste woord tot den heer De Vreese. De vergadering beslist dit gedeelte van dit opstel, dat zij gehoord heeft, te laten drukken, maar belast het bureel de eenigszins scherpe bewoordingen er van te verzachten.

De zitting wordt geheven te 4 uur.