Verslagen en mededelingen van de Koninklijke Vlaamse Academie voor Taal- en Letterkunde 1895

Bibliographische aanteekening.

Het is mij een wezenlijk genoegen uit naam van Dr. Mac-Leod, hoogleeraar aan de Hoogeschool te Gent, een afdruk van zijn onlangs verschenen werk Over de bevruchtiging der bloemen in het Kempisch gedeelte van Vlaanderen aan de Academie te mogen aanbieden. Over de degelijkheid van den inhoud zal ik, die op het gebied van plantenkunde een leek ben, niet spreken:

[p. 18]

overigens de sinds lang zoo in het buiten- als in het binnenland gevestigde faam van den schrijver maakt dit ten volle overbodig. Ook is het algemeen bekend dat alles wat van de hand van Prof. Mac-Leod verschijnt, zich door eene ongemeene zorgvuldigheid van bewerking onderscheidt.

Wat nu den vorm betreft, deze is onberispelijk te heeten: duidelijkheid, juistheid en eenvoud, die drie hoofdvereischten van een wetenschappelijk werk, vindt men hier overal vereenigd. Nog hoort men soms hier te lande door kortzichtige, waanwijze menschen de meening verkondigen dat onze taal minder geschikt zou zijn om tot wetenschappelijke doeleinden gebruikt te worden. Indien deze onzin nog wederlegging behoefde, dan zou het boek van Prof. Mac-Leod als een doorslaand bewijs kunnen worden aangevoerd. Want er bestaat wellicht geene enkele wetenschap, waarbij de bruikbaarheid onzer taal beter uitkomt dan bij de plantenkunde: terwijl de Fransche benamingen enkel voor ingewijden verstaanbaar zijn, kunnen de Nederlandsche termen ook door den eersten leek den beste verstaan worden. Ook in dat opzicht dus mag de schrijver op den dank aller Vlamingen, die het met hunne taal wèl meen en, aanspraak maken.

Julius Obrie.

[p. 19]

De heer Coopman brengt verslag uit over de zitting gehouden door de Commissie voor Nieuwere Taal- en Letterkunde. Die Commissie stelt voor, op de gunstige verslagen der heeren Daems, Obrie en Micheels, dat de Koninklijke Vlaamsche Academie het werk van den heer H. Meert: Onkruid onder de Tarwe, zou uitgeven. - De vergadering beslist, dit voorstel nader te bespreken in de eerstvolgende zitting.

Mededeeling wordt gedaan van een schrijven ten antwoorde op de verslagen der heeren van Droogenbroeck, Coopman en Alberdingk Thijm, over de prijsverhandeling van den heer de Vreese: Werkwoorden op buitengewone wijze samengesteld. Na eene beraadslaging daarover, beslist de vergadering, dit punt aan de dagorde te brengen voor de volgende zitting.

Door den heer Willems wordt aangedrongen op het onmiddellijk in druk geven der verhandeling: Klank- en vormleer volgens de schriften van Jan van Ruusbroec. - Het bestuur zal den schrijver, den heer de Vreese, bericht zenden dat hij zijn handschrift zonder verwijl dient drukvaardig te maken.

[p. 20]

Dagorde.

De vergadering gaat over tot de samenstelling der keurraden voor de beantwoorde prijsvragen. Worden aangeduid:

Voor den wedstrijd van Oudgermaansche taalkunde (Oudnederfrankische grammatica) - de heeren Willems, Gezelle en de Flou.

Voor den wedstrijd van Middelnederlandsche Taal- en Letterkunde (eene opgave van bewijsplaatsen uit taalbronnen, d.i. uit gedrukte of ongedrukte geschriften, alsmede uit gewestspraken, van elk der woorden, door Kiliaan als vetus flandricum opgegeven) - de heeren Gezelle, Hansen en Sermon.

Voor den prijskamp over Nieuwere Taal- en Letterkunde (eene zoo volledig mogelijke lijst van de verwerpelijke neologismen, die heden in de Nederlandsche taal worden gebruikt, met aanwijzing van hunnen oorsprong en hunne onnauwkeurigheid, alsmede van de juiste Nederlandsche woorden, uitdrukkingen of zegswijzen) - de heeren Coopman, Micheels en Obrie.

Voor den wedstrijd van Geschiedenis (een volksboek over de geschiedenis van België van 1792 tot 1814) - de heeren Coopman, de Potter en Mathot.

De heer Bestuurder verklaart de zitting geheven te 4 uren.