Vaderlandsche letteroefeningen. Jaargang 1835

Verzameling van Gewijsden van het Hoog Geregtshof te 's Gravenhage, door Mr. W. IJ. van Hamelsveld, Raad in het bovengemelde Geregtshof. Beginnende [het Iste Deel] met het jaar 1814. IVden Deels Iste en 2de Stukje, te Boekbesch. 1835. No. 6.

[p. 262]

Amsterdam, bij S. de Grebber en Brest van Kempen, 1833; en 3de en 4de Stukje, te Amsterdam, S. de Grebber, 1834. In gr. 8vo. Het IVde Deel 575 Bl. Buiten Inteek. f 6-85.
Hetzelfde werk, (beginnende van die uitgaaf met het jaar 1823) VIden Deels 1ste en 2de Stukje. Te Amsterdam, bij S. de Grebber. 1833. 258 Bl. Buiten Inteek. f 3-30.
Bedenkingen op het geschrift, ten titel voerende: De voorwaarden der afscheiding van Holland en België, in verband beschouwd met den algemeenen toestand van Europa. Te Amsterdam, bij C.A. Thieme. 1834. In gr. 8vo. 82 Bl. f :-75.
Vlug staatkundig Overzigt, opgedragen en voorgehouden aan den Edelmogenden Heer E.W. van Dam van Isselt, enz. Te Haarlem, bij V. Loosjes. 1834. In gr. 8vo. 28 Bl. f :-40.
Verhandeling over de Zielsverhuizing volgens de stelling van Pythagoras, door R. de Vries, te Monnickendam, Te Amsterdam, bij P. de Vries. 1834. In 8vo. 23 Bl. f :-25.
Iets bij den dood van Gijsbert Karel, gravevan Hogendorp. Door Mr. G.W. Vreede, Advocaat te Gorinchem. Te Gorinchem, bij W. van der Wal. 1834. In 8vo. 13 Bl. f :-25.

Dat de Verzameling van Gewijsden van het Hoog Geregtshof te 's Gravenhage een allezins nuttige arbeid is, die door den thans, helaas! reeds overledenen Heer Mr. van hamelsveld ondernomen en voortgezet was, en dat deze Verzameling voor de boekerij van alle Regtsgeleerden verdient te worden aanbevolen, behoeft niet te worden aangemerkt; even min, als dat wij die Gewijsden zelve aan geene kritiek zullen onderwerpen. Wij achten dus deze bloote vermelding voldoende.

In de nu volgende Bedenkingen worden de ongelijkheden aan zichzelven en andere leemten bij den Opsteller van genoemd geschrift vrij gelukkig aangetoond; maar te gunstige

[p. 263]

gedachten omtrent de jongste staatsverandering in Frankrijk schijnen ons den liberalen Tegenschrijver wat te verre te voeren.

Zoo iets was ook den Heere van dam van isselt gebeurd, en dit gaf den Opsteller van het vlug staatkundig Overzigt aanleiding, hem een woordje toe te voegen, dat mogelijk door dien Heer zal worden beantwoord, gedeeltelijk en niet zonder grond met sommige der redekavelingen van den Schrijver der vorenstaande Bedenkingen, b.v. dat de omwenteling in België, zoo karel X meester gebleven was, dadelijk in een' hiërarchischen geest toch zou bewerkt zijn, en dan denkelijk Europa nog ongelukkiger zou geworden zijn, dan het thans is, zonder dat Nederland er beter bij zou hebben gevaren.

De Verhandeling over de Zielsverhuizing is eene fijne en wèl volgehoudene satire.

Het Iets bij den dood van g.k. van hogendorp is eene waardige hulde, aan dien grooten Man toegebragt.