Het vaderland van het kameleon.
Geleerden hebben lang getwist, of inderdaad
In 't Dierenrijk wel een Kameleon bestaat;
Deez' wilde hem in de Oost, die in de West gaan zoeken
Doch sinds geruimen tijd is dit geschil beslist:
Het is onnoodig, dat men naar zijn woonplaats gist:
In Frankrijk vindt men 't dier, bijna in alle hoeken.
En voor de Heeren Franschen, die het Hollandsch niet verstaan:
Bien du tems les savans ensemble ont différé,
Si le Caméléon existe en vérité;
L'un le plaça aux indes, un autre en Amérique;
Maintenant chacun sait qu'il existe en effet:
On est parfaitement d'accord sur ce sujet:
La France est son pays natal; c'est sans réplique.
Op eene Illezins hensche wijze, zijn ons de navolgende, alreeds door ons opgemerkte, mistellingen aangewezen in een uit het Engelsch overgenomen stukje over frederik willem III, (zie No. VIII. Meng.)
Bl. 339. reg. 12, 13, moet zijn: ‘Frederik II, gemeenlijk de groote frederik genoemd, was zijn Oudoom.’ (Het is bekend, dat frederik II geene kinderen heeft nagelaten.) Ald. reg. 25, 26 moet zijn: ‘Zijn Oom liet kisten vol gelds na.’ Bl. 341, reg. 28, 29, leze men: ‘Hij eigende zich in 1744 Emden en geheel Oostvriesland; dewijl het Vorstelijk Huis van Cirksena met karel edzart was uitgestorven.’ Bl. 344, reg. 17, 18, stelle men, (in stede van Prins lodewijk van Pruissen, Broeder des Konings) ‘een Neef des Konings.’ Immers, gelijk frederik willem II een Zoon was van Prins august willem van Pruissen, zoo was deze lodewijk een Zoon van Prins ferdinand van Pruissen; welke beide Prinsen, august willem en ferdinand, volle Broeders waren van frederik II, gemeenlijk de Groote genoemd.
Auteursrechtvrij