ziekenvertrek. De Schrijver verzekert daarvan de beste uitwerkselen gezien te hebben; gaarne willen wij dit gelooven, te meer, daar de krachtdadige werking van deze dampen, in het vernietigen of althans te keer gaan van schadelijke uitwerkselen en smetstoffen, ook van elders genoegzaam bekend is. Den geleerden Schrijver kan dit niet onbekend zijn; hoewel men uit den toon, waarop zijn werkje gestemd is, zulks bijna zou moeten opmaken. Intusschen weten wij ook, dat het verzuurd zoutzuur sterker werkt; en het verwondert ons, dat de Dr. daarvan niet rept, en daarmede geene proeven heeft genomen.
De verklaring der werking van de zoutzure dampen op de smetstof der kinderziekte zal velen, met ons, nog zeer onbepaald en onbewezen voorkomen. De stelling, dat de pokstof een verzuurde etter is, behoeft nog nader bewijs, en wij wenschten des Schrijvers waarnemingen en proeven daaromtrent wel nader te leeren kennen, daar op die stelling schier zijne geheele redenering rust. Er laat zich ook nog al wat tegen zijne meening aanvoeren, dat door de pokstof de sappen verzuurd worden, en, dan verder voor verzuring ongeschikt zijnde, daardoor voor verdere aansteking bewaard blijven. De koepokstof zoude dan die verzuring, doch op eene zachtere wijze, te weeg brengen. Aan regtstreeksche bewijzen voor die stelling ontbreekt het geheel: want daartoe zoude men de sappen, voor en na het pokken, onderzocht moeten hebben. Het is daarenboven onwaarschijnlijk, dat zulk eene, door eene vreemde stof aangebragte, verzuring, bij de gedurige verandering en zuivering der sappen, stand zoude houden.
Wij zijn er ook verre van verwijderd, met den Schrijver, ter uitroeijing der kinderziekte, aan zijn middel boven de koepok - inenting den voorrang te geven. Deze laatste onttrekt de voorwerpen aan de besmetting, door dezelve er onvatbaar voor te maken; terwijl de eerste de verspreiding der stof alleen belemmert, zonder
Auteursrechtvrij