Mammoettanker of Titanic
Waar gaat Europa heen en wie bepaalt de koers? Dat is een vraag die in de media steeds indringender wordt gesteld. Een Amerikaanse journalist in 2011 in Foreign Policy: ‘De Europese mammoettanker ligt vast op federale koers en degene die het roer om zou kunnen gooien, de Duitse Bundeskanzlerin, lijkt vooral in te zetten op een nóg verdergaande politieke integratie.’
Suggereert een mammoettanker nog koersvastheid, een andere scheepsmetafoor doet dat niet: ‘De Europese Titanic is lek’, staat boven een artikel over het EU-hulpbeleid. ‘Europa staat voor een “Titanicmoment” dat niet alleen de grote economieën, maar ook de reden van het bestaan van de EU onderuit kan halen’, aldus de Amerikaanse journalist Steven Erlanger in 2011.
En zo lijkt het alsof we na ruim vijftig jaar Europese integratie een eindpunt hebben bereikt - en dat op een moment dat de EU groter en belangrijker is dan ooit. Het oude Europa lijkt naïef, zwalkend en zelfs irrelevant te zijn geworden. ‘De Europeaan gedraagt zich nog te veel als Bambi in Jurassic Park en is zich niet bewust van dreigingen zoals oorlog’, stond begin dit jaar nog in NRC Handelsblad.
Maar er is hoop voor iedereen die Europa een warm hart toedraagt. Nieuwe metaforen maken het mogelijk een oud probleem in een nieuw licht te zien. ‘EU heeft nieuwe metaforen nodig’, staat boven een recent artikel van het instituut Clingendael over de Europese samenwerking: ‘Europa is geen legodoos waar de politieke elite van kan bouwen wat ze wil. Het is eerder een grote tuin, waar de echte tuinman geduldig snoeit, wiedt en plant, maar waar ook ruimte is voor spontaniteit en openheid.’
De Europese samenwerking is kortom niet minder dan een feniks, die telkens weer in staat is uit zijn as te herrijzen.