Taal en Tongval. Jaargang 37

redactionele ingrepen

De eindnoten zijn in deze digitale editie direct bij de bijbehorende nootverwijzingen geplaatst. De volgende pagina’s zijn hierdoor komen te vervallen: 52, 69, 70, 162, 203.

Tabellen die te breed zijn om in deze digitale versie in zijn geheel te kunnen worden weergegeven, zijn hier in delen onder elkaar geplaatst.

Accolades verspreid over meerdere regels kunnen in deze digitale versie niet weergegeven worden. Daarom wordt de accolade hier, eventueel met bijbehorende tekst, op iedere regel herhaald.

Rechte haken verspreid over meerdere regels, gebruikt voor het weergeven van kenmerken van een klank, kunnen in deze digitale versie niet weergegeven worden. In de lopende tekst zijn de kenmerken tussen de haken naast elkaar weergegeven in plaats van onder elkaar. In een op zichzelf staande formule wordt de haak op elke regel herhaald.

p. 9-10, 11-12: een tabel verspreid over twee pagina's kan in deze digitale versie niet op die manier weergegeven worden. De tabel is hier steeds in z'n geheel op de oneven pagina geplaatst.

p. 18: eindnoot ‘3’ heeft in de lopende tekst geen nootverwijzing. In deze digitale editie is de noot onderaan pagina 18 geplaatst.

p. 23: voetnoot ‘(*)’ heeft in de lopende tekst geen nootverwijzing. In deze digitale editie is de noot alsnog geplaatst.

p. 23: in het origineel eindigt deze bladzijde middenin een zin. Dit is in deze digitale versie niet gecorrigeerd.

p. 92: het erratum betreffende Jaargang 36 is daar in de lopende tekst doorgevoegd. De opgave ervan is verplaatst naar dit colofon.

p. 93: in Jaargang 38 staat een erratum betreffende deze pagina. Het erratum is hier in de lopende tekst doorgevoerd en de opgave ervan wordt hieronder weergegeven:

In de bijdrage van Dr. Jo Daan, ‘Pieter Jacobus Meertens’, blz. 93 van het vorige nummer, staat als datum van oprichting van de Volkskundecommissie vermeld 1954. Dit moet zijn 1934.

p. 111-112: in Jaargang 38 staat een erratum betreffende deze pagina's. Het erratum is hier in de lopende tekst doorgevoerd en wordt hieronder weergegeven:

In het artikel van J. de Rooij, ‘De toekomst in het Nederlands I’, in de vorige aflevering (37 (1985), 96-123) heeft helaas verwisseling van kaarten en legenda's plaatsgevonden. De kaart op blz. 111 is kaart 2; hierbij hoort de legenda van blz. 112. De kaart op blz. 112 is kaart 1; hierbij hoort de legenda van blz. 111.

p. 176: breuken met een horizontale streep kunnen in deze digitale versie niet weergegeven worden. Er is hier een schuine streep gebruikt.