Taal en Letteren. Jaargang 3

[p. 188]

Conjectureeren?

In het Berner Glossarium staat: calamistrum, randiser. Verdam neemt het op i.v. Brandiser en zet tusschen haakjes (1. brandiser).

Het is erg verleidelijk dit te doen. Maar in een ander glossaar komt voor: calamistrum, radissen; daar moet wel gelezen randisser (hs. radisse'); de ' is als een 7 aangezien, en de - boven de a òf niet opgemerkt, òf staat er mogelijk ook niet.

Verandert men nu beiden in brandiser, dan neemt men aan dat een b is weggevallen, d.w.z. dat beide glossarien uit eenzelfde vroeger, ouder hs. hebben overgenomen randiser; dat beide - dus eenzelfde hs. hebben gebruikt. Maar dat mag niet, zoolang niet op andere manier bewezen is, dat beide glossaria, althans voor gedeelten¹⁾, verwant zijn. En dat durf ik voor die beide glossaria niet aannemen. Daarom meen ik dat men vooralsnog geen recht heeft om voor randiser een b voor te voegen.

Dat is onmethodisch.

B.H.

1) Zie het Nederd. Glossarium van Bern; (Mndl. Bibl., afl. 43) blz. IX, XIV, XVII-XIX.