Enquête over toneelkritiek.
Door de Gentse Teaterklub werd een buitengewoon interessant initiatief genomen, n.l. het houden van een enquête over de toneelkritiek in Vlaanderen.
Aan verscheidene recensenten werden de volgende vragen voorgelegd:
1) | Welke persoonlijke maatstaven (artistieke, sociale, ideologische, enz.) legt u aan om uw toneelkritiek als zodanig geldig te maken en welke rol speelt in dit verband de (eventuele) ideologische of politieke strekking van het blad waarin uw recensies verschijnen? |
2) | Wat is volgens u de funktie van het teater in het maatschappelijk en individueel bestaan van de mens en welke vorm van toneel vindt u daarmee het meest in overeenstemming? |
3) | Hoe ziet u de situatie van de toneelkritikus in het toneelgebeuren en in de toneelkonstellatie in het algemeen? In dit verband misschien ook even uitweiden over de houding van de redakties t.o.v. de toneelkritiek en de toneelkritikus. |
4) | Eventuele bijkomende opmerkingen over de toneelkritiek in het algemeen en over de toneelkritiek in Vlaanderen in het bijzonder. De antwoorden worden gepubliceerd in het blad van deze aktieve vereniging. |
Een dergelijk initiatief kan verrassende diensten bewijzen om in Vlaanderen tot een beter inzicht en begrip te komen van de kritiek als sociaal en artistiek verschijnsel. Dit onderwerp zal trouwens ook in Ons Erfdeel belicht worden door Dr. Achilles Gautier die in opdracht van de hoofdredaktie eveneens een onderzoek in die richting heeft ingesteld.
Met belangstelling zie ik een en ander tegemoet hopend dat al deze pogingen uiteindelijk zullen leiden tot de gewenste konstruktieve houding én tegenover de kritiek én tegenover de kritici.
Onze moderne levensstijl mist, alle kulturele waarden ten spijt, feeling voor wezenlijk pluralisme, waarachtige verdraagzaamheid en eerbied voor de opinie van anderen.
Het is niet alleen noodzakelijk dat de kritiek zich in volledige vrijheid kan en mag uitspreken. Het is ook nodig dat er op haar funktioneren harmonisch en waardig gereageerd wordt, d.w.z. niet aprioristisch, niet venijnig, niet allergisch, niet kleingeestig maar juist andersom: positief en bereid tot het aanvaarden van verantwoorde zienswijzen, beseffend vooral dat een maatschappij zonder kritiek zichzelf veroordeelt tot potsierlijk zelfbedrog en belachelijke zelfgenoegzaamheid.
Rik Lanckrock